Ухвала

від 09.01.2019 по справі 540/2280/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2280/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Мельник О.О.,

представника позивача Матвєєнко І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки та в рахунок погашення податкового боргу,

встановив :

06 листопада 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ( далі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" ( далі - відповідач, СВКФ "Діпаріс"), у якому просить стягнути кошти з рахунків СВКФ "Діпаріс" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 180 803,02 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 10.12.2018 р.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2019 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.01.2019 р. представником СВКФ "Діпаріс" подано до суду зустрічну позовну заяву, у якій просить суд зобов'язати ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі відобразити зміни даних в інтегрованій картці платника податків СВКФ "Діпаріс" ЄДРПОУ 19233787 за період з 01.01.2014 р. по 01.12.2018 р. з податку на додану вартість, оскільки вказана бездіяльність податкового органу призвела до виникнення сум податкового боргу, які є предметом стягнення за первісним позовом.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні, представником ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі підтверджено взаємопов'язаність вимог первісного та зустрічного позовів.

Дослідивши зміст первісного та зустрічного позову з доданими до них матеріалами, та враховуючи позицію представника ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі за первісним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та її об'єднання з первісним позовом в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи до розгляду по суті, визначених частиною 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, у зв'язку з відсутністю можливості вирішити у даному підготовчому засіданні питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 173, 177, 180, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив :

Об'єднати в одне провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки та в рахунок погашення податкового боргу з зустрічною позовною заявою Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії.

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 540/2280/18 та відкласти підготовче судове засідання до 04 лютого 2019 року до 13:30 год.

Встановити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 5 (п'ятиденний) строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву з дня вручення даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, буд. 29.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи (їх представників).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, у тому числі на електронні адреси.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.