Ухвала

від 03.12.2018 по справі 826/6029/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 грудня 2018 року м. Київ № 826/6029/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Суми" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Строй і Ефест" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників: позивача - Хоменко В.О.; відповідача - Борискевич Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Суми" звернулась до суду з адміністративним позовом про:

1) визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2018 №730/7 про відмову в задоволенні скарги ТОВ "Автодом Суми" від 18.01.2018 №18 з доповненнями до неї від 26.01.2018;

2) зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати:

- рішення про державну реєстрацію від 23.05.2017 (номер запису про право власності: 20576233), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35352285 від 24.05.2017 17:58:28, прийняте державним реєстратором Дахном Артемом Миколайовичем, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Київська області щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3223187700:04:028:0111;

- інші (похідні) рішення про державну реєстрацію:

від 13.07.2017, прийняте державним реєстратором, Трітиніченко Юлією Василівною, Комунальне підприємство "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., індексний номер рішення: 36919684, де здійснено перехід права власності за ТОВ "Торгово-Лізингова компанія "Ефт-Лізинг", ідентифікаційний код 30050773 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 3223187700:04:028:0111 (номер запису про право власності: 22177489);

від 24.10.2017, прийняте державним реєстратором Батриною Оленою Федорівною, Гружчанська сільська рада Макарівського району, Київська обл., індексний номер рішення: 37756164, де вказане право власності припинено та внесено новий перехід права власності на ТОВ "Будівельна Компанія "Строй і Ефест", ідентифікаційний код: 41404831 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 3223187700:04:028:0111 (номер запису про право власності: 23004827).

У підготовче судове засідання, 03.12.2018, прибули представники позивача та відповідача. Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Строй і Ефест", участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не подала.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. На думку представника, в державного реєстратора були відсутні правові підстави для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірну земельну ділянку, тому наказ Міністерства юстиції України від 12.03.2018 №730/7 про відмову в задоволенні скарги ТОВ "Автодом Суми" від 18.01.2018 №18 з доповненнями до неї від 26.01.2018 є протиправним.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві, оскільки позивачем не було надано документів або відомостей з Державного земельного кадастру, який би підтверджував факт розташування земельної з кадастровим номером 3223187700:04:028:0111 на належних йому на праві власності земельних ділянках, скарга не містила обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, тому Комісія прийшла до висновку відповідна скарга не підлягає задоволенню.

Представник позивача просив суд врахувати лист Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 02.11.2018 №29-10-0.221-16781/2-18, який підтверджує перетин меж земельної ділянки з кадастровим номером 3223187700:04:028:0111з іншими земельними ділянки, що виключало можливість вчинення оскаржуваних реєстраційних дій.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 18 лютого 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2018 року.

Суддя В.А. Донець