Справа № 478/1738/18 Провадження № 2/478/529/2018
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді Томашевського О.О.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 до Фермерського господарства Крістєв про стягнення орендної плати, -
В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ФГ Крістєв про стягнення орендної плати.
Ухвалою суду від 23.10.2018 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
Заявою від 07 грудня 2018 року № 400, яку було надіслано на електронну адресу суду 10.12.2018 року та зареєстровано за вих. № 1107, представник позивача просить суд провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засдання були повідомлені належним чином.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновків щодо неможливості його задоволення за наступних підстав.
Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції закріплено ст.212 ЦПК України.
Відповідно до, ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що підготовче засідання у вказаній цивільній справі було відкладено на 10.12.2018 року на 10 годину 00 хвилин, а клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано представником позивача 10.12.2018 року. При цьому до клопотання не додано доказів направлення його копій позивачу та відповідачу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання було подане з недотриманням вимог ч.2 та ч. 7 ст.212 ЦПК України, у зв'язку з чим не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 10.12.2018 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Суд | Казанківський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 11.12.2018 |
Номер документу | 78430248 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Казанківський районний суд Миколаївської області
Томашевський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні