Ухвала

від 03.04.2019 по справі 478/1738/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03.04.19

22-ц/812/777/19

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 478/1738/18

Провадження № 22-ц/812/777/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником Ляшенком Миколою Дмитровичем на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2019 року про зупинення провадження постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Крістєв про стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ФГ Крістєв про стягнення орендної плати.

27 лютого 2019 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2019 року зазначено клопотання задоволено, провадження у справі зупинено.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 діючи через свого представника Ляшенка М.Д. подав на неї апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

За приписами ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зі змісту п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України вбачається, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 ст. 60, ч. 4 ст. 62 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Матеріали справи свідчать про те, що апеляційна скарга підписана і подана представником ОСОБА_2 - адвокатом Ляшенком М.Д., проте до апеляційної скарги не додано довіреності або ордеру, що посвідчує повноваження адвоката як представника відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

З наявного в матеріалах справи ордеру вбачається, що його видано на представництво інтересів ОСОБА_2 в Казанківському районному суді Миколаївської області.

Отже, представнику ОСОБА_2 - адвокату Ляшенком М.Д. необхідно подати до апеляційного суду документи на підтвердження належних повноважень адвоката як представника в суді апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_2 необхідно сплатити 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (1921 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 0,2).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником Ляшенком Миколою Дмитровичем на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2019 року - залишити без руху .

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати документи на підтвердження повноважень в суді апеляційної інстанції;

?сплатити 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу : Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2 №22ц/812/777/19 . Миколаївський апеляційний суд

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська