Рішення

від 05.08.2010 по справі 2-1442/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-1442 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єргієві Д.І., Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 банк аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 254741,91 грн. та витрат в'язаних із зверненням до суду.

Уточнивши позовні вимоги представник позивача просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 28341, 21 грн., посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 014/83361874/85794 від 15 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_1 банк аваль та ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 201579,00 гривень, у тому числі комісія за оформлення кредиту, на строк з 15 листопада 2007 року по 15 червня 2027 року під 14,20 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти відсотки за користування кредитними коштами.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Станом на 2 квітня 2010 року заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 28341,21 гривень.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк аваль , заборгованість за кредитним договором № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року у розмірі 28341,21 грн. та судові витрати пов'язані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, у відзиві на позов є пояснення відповідачів в яких вони просять відмовити у позові Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль .

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що нове найменування позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль , що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 14 жовтня 2009 року в якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 аваль на публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль . Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридично особи серія А01№646961 від 5 листопада 2009 року та довідки АА №213406 від 9 листопада 2009 зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль , затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль Протокол № 36-45 від 14 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль .

7 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль з заявою про надання кредиту в сумі 201696 грн., що підтверджується заявою № 15-75/65-1076 від 7 листопада 2007 року.

15 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було підписано кредитний договір № 14/83361/74/85794 про надання останньому кредиту в сумі 201579,00 грн., у тому числі комісія за оформлення кредиту, на строк з 15 листопада 2007 року по 15 червня 2027 року під 14,20 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток до Договору), що підтверджується копією кредитного договору № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виконаний п. 4.4.1 кредитного договору № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2 через касу Північного відділення Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль , відповідно до заяви про видачу готівки від 15 листопада 2007 року грошові кошти в сумі 198600гривень, за відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 2979,00 гривень відповідно до п.1.1.4 кредитного договору, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 75/304-209 від 15 листопада 2007 року.

Умови кредитного договору, а саме п.5.5.1 відповідач не виконує належним чином, оскільки щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом відповідно до графіку, що також підтверджується поясненнями у відзиві, які надав відповідач ОСОБА_2 до суду.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойку, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 2 квітня 2010 року заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 28341, 21 грн. у тому числі: 26978, 44 грн. - заборгованість за кредитом; 1362,77 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - пеня за прострочення тіла кредиту; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 0 грн.

Також судом встановлено, що у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року укладеного між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2, копією розрахунку заборгованості станом на 2 квітня 2010 року, копією договору поруки № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року укладеного між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином умови кредитного договору № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року, чим завдає позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 28341, 21 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 88, 212 - 215, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 994797, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 2 грудня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивизії, 3-а, кв.126, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 1166074, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ УМВС України в Одеській області, 28 серпня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/а, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/83361/74/85794 від 15 листопада 2007 року у розмірі 28341 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок одну гривню) 21 (двадцять одну) копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 994797, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 2 грудня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивизії, 3-а, кв.126, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 1166074, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ УМВС України в Одеській області, 28 серпня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/а, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 252,00 грн. (двісті п'ятдесят дві гривні 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий