Ухвала

від 10.12.2018 по справі 357/980/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

===================================================================

Справа № 357/980/18 Головуючий у І інстанції Бондаренко О.В.

Провадження №22-ц/824/3551 /2018 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний судв складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Мінімаксавто , про визнання недійсними підпунктів рішень Білоцерківської міської ради та договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

26 жовтня 2018 року копію ухвали Київського апеляційного суду направлено ОСОБА_1 на адресу зазначено в апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 17 листопада 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року.

Оскільки, станом на 10 грудня 2018року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства Мінімаксавто , про визнання недійсними підпунктів рішень Білоцерківської міської ради та договорів оренди земельних діляноквизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Д.О. Таргоній