Ухвала
від 11.12.2018 по справі 906/924/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2018 р. Справа № 906/924/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р.

(постановлену у м. Житомирі)

у справі № 906/924/18 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукон"

2) ОСОБА_1

про стягнення 303544.60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/924/18 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

16 листопада 2018 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/924/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 906/924/18 від 20.11.2018 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/924/18 залишено без руху. Зобов'язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз'яснено апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали тягне за собою відмову у відкритті апеляційного провадження.

07.12.2018 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання мотивоване тим, що копія ухвали господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/924/18 була отримана апелянтом 31.10.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про поновлення строку Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/924/18.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/924/18.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/924/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/924/18.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лукон" та ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78448743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/924/18

Рішення від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 26.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні