Постанова

від 10.12.2018 по справі 908/1006/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 місто Дніпро Справа № 908/1006/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів : Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 (суддя Ярешко О.В., повне рішення складено 29.08.2018) у справі №908/1006/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід", м. Бахмут, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Запоріжжя

про стягнення 185363,62 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" заборгованості з внеску співвласника на утримання спільного майна багатоквартирного будинку за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 включно у розмірі 185 363,62 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/1006/18 позов задоволений повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" заборгованість з внеску співвласника на утримання спільного майна багатоквартирного будинку за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 включно у розмірі 185 363,62 грн., 2 780,45 грн. судового збору, 4 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що відповідач є власником нежитлового приміщення площею 1 491,50 м 2 у багатоквартирному будинку по вул. Леніна, 7 (змінена назва на вул. Свободи) у м. Артемівську (змінено назву на м. Бахмут), тому зобов'язаний щомісячно здійснювати внески та платежі на утримання спільного майна незалежно від членства у створеному в будинку ОСББ. Місцевим господарським судом зазначено, що невстановлення загальними зборами співвласників порядку сплати внеску на утримання будинку не звільняє співвласників від сплати таких внесків. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" є неприбутковою організацією, кошти об'єднання складаються з внесків і платежів співвласників. Несплата співвласником в об'єднанні платежів і внесків порушує права інших співвласників.

Позивачем направлялась відповідачу претензія про сплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території до 30.06.2017 у сумі 99811,18 грн., яка виникла станом на 01.05.2017. До претензії позивачем долучені, зокрема, протокол загальних зборів № 2 від 05.03.2016, Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід", планові кошториси на 2016, 2017 р.р., розрахунок заборгованості, рахунок на сплату заборгованості.

Вказані документи відповідач отримав 08.06.2017, тому був обізнаний про прийняття 05.03.2016 загальними зборами співвласників рішення, яким затверджено платіж на утримання будинку для власників нежитлових приміщень.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/1006/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевий господарський суд дійшов до помилкового висновку про необхідність здійснення плати на утримання майна пропорційної площі, яка належить відповідачу. Апелянт зазначає, що в матеріалах справи відсутні первинні документи, які підтверджували б понесення спірних витрат позивачем, а саме в матеріалах справи наявні договори про надання послуг з контрагентами, докази виконання цих послуг, не надано доказів фактичного понесення позивачем будь-яких витрат на утримання прибудинкової території.

Також апелянт не погоджується із стягненням витрат на правничу допомогу, оскільки її вартість є завищеною та необґрунтованою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/1006/18.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/1006/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2018 прийнято до свого провадження справу №908/1006/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/1006/18, розгляд скарги розпочатий спочатку та призначений до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2018.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.12.2018, представник апелянта підтримав апеляційну скаргу, а представник позивача заперечував проти задоволення скарги, однак письмового відзиву на скаргу не надав.

Апеляційний суд, дослідивши наявні у справі докази, перевіривши правильність висновків, повноту їх дослідження місцевим господарським судом вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено господарським судом та підтверджується матеріалами справи, 04.02.2016 проведено державну реєстрацію юридичної особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід", ідентифікаційний код 40252424.

Згідно з рішенням Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 07.12.2016 №1605024600264 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" на підставі закону включено до Реєстру неприбуткових установ та організацій, присвоєно ознаку неприбутковості.

Згідно зі Статутом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" створено співвласниками жилих та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, що розташований: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Леніна, буд. 7 (на даний час м. Бахмут, вул. Свободи, 7). Метою створення є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов'язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом (р. І, п. 1 р. ІІ Статуту).

Завданням та предметом діяльності об'єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання, (п. 3 р. II Статуту). Кошти об'єднання складаються з внесків і платежів співвласників, інших надходжень (п. 1 р. V Статуту).

Отже, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" є належним управителем неподільного та загального майна багатоквартирного будинку №7 по пр. Свободи (вул. Леніна) у м. Бахмут (м. Артемівськ) та виконує свої управительські функції.

Відповідно до інформації, що міститься в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 17.01.2016 № 51715876 та від 23.05.2018 № 124911301, Товариству з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" належить на праві приватної власності нежиле вбудоване приміщення - магазин з підвалом, загальною площею 1491,5 кв.м, за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Леніна, 7. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності від 23.08.2012, видане Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради (а.с. 35-36, том 1).

Рішення загальних зборів оприлюднюється шляхом розміщення його тексту в місцях загального користування будинку. Рішення з питань, передбачених абзацами 2, 6, 7, 8, 9 ,12 та 14 пункту 3 цього розділу, а за рішенням загальних зборів - і з інших питань, надаються співвласникам під розписку або направляються поштою (рекомендованим листом) ініціатором загальних зборів. Співвласники мають право знайомитися з рішеннями (протоколами) загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами, та робити з них копії та виписки (п. 11 р. ІІІ Статуту).

Умовами Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" (п. 2 р. V) встановлено, що сплата встановлених загальними зборами об'єднання внесків і платежів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами об'єднання, є обов'язковою для всіх співвласників. Частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна встановлюється пропорційно до загальної площі квартири та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності. Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників встановлюються загальними зборами об'єднання відповідно до законодавства та Статуту.

Загальними зборами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" було прийнято рішення, оформлене протоколом № 2 від 05.03.2016, яким затверджені платежі на утримання будинку для власників нежитлових приміщень у розмірі 4,78 грн./м 2 . У протоколі зазначено, що було запропоновано, зокрема, залишити розмір платежів на утримання будинку для співвласників житлових приміщень без змін, а саме: для власників нежитлових приміщень - 4,78 грн./м 2 .

З наведеного вбачається, що розмір плати/внесків (на підставі яких розрахована вартість спірних послуг) був затверджений рішенням загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" як передбачено Статутом.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" є власником нежитлового приміщення, обов'язок по утриманню загального майна багатоквартирного будинку виник у Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" з моменту виникнення права власності на ці приміщення (тобто, протягом часу фактичного користування приміщеннями).

Позивач посилається на невиконання відповідачем обов'язку по утриманню загального майна багатоквартирного будинку, у зв'язку з чим заявлена до стягнення заборгованість зі сплати витрат на утримання прибудинкової території багатоквартирного будинку №7 по пр. Свободи (вул. Леніна) у м. Бахмут (м. Артемівськ) у сумі 185 363,62 грн., проти чого заперечує відповідач, що і є причиною виникнення спору.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку унормовані Законом України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку". ОСОБА_1 регулює порядок створення, реєстрації, реорганізації, діяльності і ліквідації об'єднань, асоціацій; відносини суб'єктів права власності щодо користування та розпорядження нерухомим майном у об'єднанні, асоціації; відносини між об'єднаннями та асоціаціями; відносини між об'єднаннями, асоціаціями і органами державної влади та органами місцевого самоврядування; відносини між об'єднаннями і господарюючими суб'єктами.

Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Відповідно до статі 10 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків" вищим органом управління об'єднання є загальні збори. До виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання, серед іншого, відноситься затвердження кошторису, балансу об'єднання та річного звіту; визначення розмірів внесків та платежів членами об'єднання. За результатами розгляду питань віднесених до компетенції загальних зборів приймається рішення.

У відповідності до приписів статті 13 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" відносини власників приміщень і управителя регулюються договором між ними, який укладається на основі типового договору. Укладення договору між власником окремого приміщення у житловому комплексі та управителем є обов'язковим і не залежить від членства в об'єднанні, за винятком випадку, коли власник і управитель є однією особою. У разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об'єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку.

Відповідно до приписів статті 22 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" якщо правління об'єднання самостійно здійснює функції управителя, то воно за договором з постачальниками комунальних послуг може бути колективним замовником (абонентом) таких послуг. У цьому випадку об'єднання несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих членами об'єднання комунальних послуг. Власники квартир, приміщень, що не обладнані приладами обліку, зобов'язані укласти договір про обслуговування та оплату комунальних послуг з управителем незалежно від членства в об'єднанні. Відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об'єднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку. Власники несуть відповідальність за своєчасність здійснення платежів на рахунок управителя незалежно від використання приміщень особисто чи надання належних їм приміщень в оренду, якщо інше не передбачено договором.

Згідно з приписами статті 23 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" власник приміщення зобов'язаний відповідно до законодавства забезпечити використання, утримання, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт приміщень або їх частин без завдання шкоди майну і порушення прав та інтересів інших власників. Видатки на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об'єднання та договором про їх використання. Кошти за користування неподільним та загальним майном і обслуговування спільної власності сплачуються на банківський рахунок об'єднання. Ця частина комунальних послуг надається об'єднанню як кінцевому споживачеві.

Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" заявлено до стягнення заборгованість зі сплати витрат на утримання прибудинкової території багатоквартирного будинку №7 по пр. Свободи (вул. Леніна) у м. Бахмут (м. Артемівськ) за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 у сумі 185 363,62 грн., із розрахунку 4,78 грн. х 1491,50 м 3 = 7129,37 грн. х 26 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, а згідно зі статтею 21 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" порядок сплати обов'язкових платежів встановлюються відповідно до статуту об'єднання. Отже, плата за житлово-комунальні послуги здійснюється щомісячно, якщо рішенням загальних зборів не встановлений інший строк виконання зобов'язання щодо сплати обов'язкових платежів.

На загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" від 05.03.2016 був затверджений розмір платежів на утримання будинку для власників нежитлових приміщень у сумі 4,78 грн./м 2 . При цьому порядок та строки сплати затверджені не були.

Матеріалами справи підтверджується, що 24.05.2017 цінним листом з описом вкладення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" претензію (вих. № 30 від 24.05.2017) про сплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до якої пропонував до 30.06.2017 сплатити заборгованість у сумі 99 811,18 грн., яка виникла станом на 01.05.2017.

До претензії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" додано, зокрема, протокол загальних зборів № 2 від 05.03.2016, Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід", планові кошториси на 2016, 2017 р.р., розрахунок заборгованості, рахунок на сплату заборгованості.

Вказані документи Товариство з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" отримало 08.06.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" обізнане про прийняття 05.03.2016 загальними зборами співвласників рішення, яким затверджено платіж на утримання будинку для власників нежитлових приміщень.

За таких обставин місцевий господарський суд дійшов до правильного висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати витрат на утримання прибудинкової території багатоквартирного будинку №7 по пр. Свободи (вул. Леніна) у м. Бахмут (м. Артемівськ) за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 у сумі 185 363,62 грн.

Апеляційний господарський суд погоджується із висновком місцевого господарського суду про те, що особа, яка є власником приміщень у багатоквартирному будинку, в якому створено ОСББ (позивач), зобов'язана здійснювати платежі та внески на утримання і ремонт спільного майна незалежно від членства в об'єднанні, а тому за наявності підтверджених витрат на управління, утримання та збереження будинку така сума боргу підлягає стягненню. Обов'язок відповідача з утримання належного йому майна виник незалежно від обставин звернення до нього позивача з пропозиціями щодо оплати зазначених послуг чи укладення договору.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 22.02.2018 у справі №910/11312/17.

Апеляційний господарський суд відхиляє доводи апелянта про те, що позивачем не надані первинні документи на підтвердження понесених витрат.

Так, за приписами статті 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги та статті 21 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, порядок сплати обов'язкових платежів встановлюються відповідно до статуту об'єднання.

З аналізу положень статей 11, 319, 322, 509, 526 Цивільного кодексу України, статей 1, 5, 7, 12 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", статей 15, 20, 22 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" в їх системному взаємозв'язку вбачається, що кожний власник квартири (нежитлового приміщення) у багатоквартирному будинку є одночасно співвласником спільного майна такого будинку, зокрема, приміщень загального користування та прибудинкової території.

Обов'язок утримання зазначеного майна виникає у співвласників багатоквартирного будинку безпосередньо з актів цивільного законодавства. При цьому витрати на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку, витрати на оплату комунальних послуг (централізованого опалення) щодо нього входять до складу витрат на управління багатоквартирним будинком та, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат, розподіляються між співвласниками пропорційно до їх часток, незалежно від факту використання ними належної їм квартири (нежитлового приміщення) та спільного майна, а також членства в об'єднанні співвласників багатоквартирного будинку.

Рішенням загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" від 05.03.2016 був затверджений розмір платежів на утримання будинку для власників нежитлових приміщень у сумі 4,78 грн./м 2 .

Розрахунок позивачем здійснювався пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у власності відповідача, виходячи з розрахунку оплат витрат на утримання, поліпшення і ремонт прибудинкової території, відповідно до протоколу загальних зборів від 05.03.2016 - 4,78 грн. за 1 кв.м.

Апеляційний господарський суд відхиляє доводи апелянта щодо недоліків рішень загальних зборів відповідача, якими затверджувалися тарифи, оскільки вказані рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донбас-Схід" не скасовані та не визнані недійсними в установленому законом порядку.

Апелянт також не погоджується із стягненням витрат на правничу допомогу, вважає її вартість завищеною та необґрунтованою.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження надання послуг адвокатом позивач надав до матеріалів справи копію договору про надання правової допомоги від 08.05.2018 № б/н, укладений з адвокатом ОСОБА_2, додаток № 1 до цього договору, акт виконаних послуг від 25.05.2018, відповідно до якого адвокатом ОСОБА_2 надані юридичні послуги, передбачені договором про надання правничої допомоги № б/н від 08.05.2018, а саме: складання позовної заяви до відповідача ТОВ "Азоврітейл" про стягнення 185363,62 грн., складання клопотання за вищенаведеним позовом. Вартість послуги за цим актом складає 4000,00 грн. Оплата 4000,00 грн. адвокату позивачем підтверджується платіжним дорученням № 35 від 17.05.2018.

Також позивачем долучено до позовної заяви оригінал ордеру серії ДН № 026647 від 25.05.2018 р., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 4790 ОСОБА_2

Апеляційний господарський суд погоджується із висновком місцевого господарського суду про те, що витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000,00 грн. є доведеними та підтвердженими.

Враховуючи надані докази на підтвердження надання правової допомоги, апеляційний господарський суд вважає, що сума 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу є співмірною та правильно стягнута з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи встановлені вище обставини справи, зазначені положення законодавства, апеляційний господарський суд відхиляє доводи апелянта, наведені в обґрунтування апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний господарський суд вбачає підстави, передбачені статтею 276 Господарського процесуального кодексу України, для залишення рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційної скарги - без задоволення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись статтями 269, 275-279 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/1006/18 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 у справі №908/1006/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна постанова складена 11.12.2018

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко