Рішення

від 17.10.2008 по справі 2-5167/08

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-5167/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року     місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді     Мунтян О. О.

при секретарі     Гарнаженко Н.С.

за участю позивачки     ОСОБА_1

за участю відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», суд -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року, позивачка звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача та просила суд стягнути на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів щомісячного заробітку ОСОБА_2 щомісячно до досягнення донькою повноліття.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у в них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_2

З січня 2006 року, вони з відповідачем шлюбні відносини фактично припинили та враховуючи, що останнім часом відповідач матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої доньки у добровільному порядку не надав, позивачка була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносин між нею та відповідачем припинилися з січня 2006 року, мешкають вони з відповідачем окремо, матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої доньки у добровільному порядку, відповідач не надає, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів щомісячного заробітку ОСОБА_2 щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Відповідач, у судовому засіданні, позов визнав та пояснив, що дійсно знаходиться з позивачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Також вказав, що оскільки він працює та отримує постійний заробіток, може сплачувати аліменти у розмірі 25% від свого заробітку, щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 180 СК України, передбачають, що батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує в т.ч. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, та не заперечувалось сторонами, позивачка та відповідач, знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Малиновським відділом

РАЦСу 19.11.1988 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1175 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії Ш-ЖД № 265219 (а.с.5) Від шлюбу в них народилася донька, ОСОБА_3 05 березня 1991року народження, актовий запис № 506, свідоцтво про народження серії 5- ЖД № 307286 від 21.03. 1991 року (а.с. 6).

Також судом встановлено, що шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися з січня 2006 року, мешкають вони окремо.

Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює, отримує постійний заробіток, тяжкими хворобами не страждає, інших дітей та непрацездатних батьків на його утриманні не має, однак останнім часом у вихованні та матеріальному забезпеченні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, участі не приймає. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивачки з якою мешкає неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей а також інших осіб, які б знаходились на його утриманні, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання ОСОБА_3 05 березня 1991року народження, у розмірі 1/3 частин від усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фридрик) ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів щомісячного заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2008 року і до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до 05 березня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 суму державного мита у розмірі 51 гривні 00 копійок та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Одеси та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.