Ухвала

від 11.12.2018 по справі 922/2877/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2877/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ" (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, ідентифікаційний код 35310044) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІНА ЛАЙТ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А, ідентифікаційний код 37392087) про стягнення 750000,00 грн за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІНА ЛАЙТ" про стягнення 750000,00 грн., з яких: 400000,00 грн. - сума основного боргу, 30000,00 грн. - відсотків за користування позикою, 100000,00 грн. - пені, 190000,00 грн. - інфляційних втрат та 30000,00 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх забов'язань за договором позики №CL-20152110 від 21.09.2015, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 400000,00 грн. - сума неповернутої позики, 30000,00 грн. - відсотків за користування позикою та за порушення грошового зобов'язання позивачем заявлено до стягнення 100000,00 грн. пені, передбаченої п.7.2. Договору, яку нараховано за період з 21.02.2016 по 21.08.2016, 190000,00 грн. інфляційних втрат, які розраховані за період з 26.04.2016 по 18.10.2018 та 30000,00 грн. 3% річних, які нараховані за період з 26.04.2016 по 31.10.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2877/18. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 листопада 2018 р. о 12:40 год.

Цією ухвалою встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов та зобов'язано сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у частині. 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 14 листопада 2018 року про відкладення підготовчого засідання на 26.11.2018 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ" (вх. № 32672 від 20.11.2018) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання на "11" грудня 2018 р. о(об) 14:20.

Позивач у призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

03 грудня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача (вх. № 33799), у зв'язку відсутньої можливості прибути в судове засідання.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача, приймаючи до уваги те, що явку позивача судом не було визнано обов'язковою, вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач у призначене судове засідання свого уповноваженого представника не направив, своїм правом на подання відзиву в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України не скористався.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 23.10.2018 та копії ухвал від 14.11.2018, від 21.11.2018 та від 26.11.2018 були направлені на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві, та відомості про яку містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А, проте не були повернуті підприємством зв'язку до господарського суду Харківської області.

Згідно вимог ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі Правила), поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об'єкті поштового зв'язку.

Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил).

Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" в об'єкті поштового зв'язку не передбачено (п. 102 Правил).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).

За відстеженням поштових пересилань через офіційний веб-сайт ПАТ "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення за № 6102226366023 (ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.10.2018) надійшло до об'єкта поштового зв'язку місця призначення 25.10.2018, поштове відправлення за № 6102226611141 (ухвала суду від 14.11.2018 про повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання на 26.11.2018 о 10:30 год.) надійшло до об'єкта поштового зв'язку місця призначення 17.11.2018, поштове відправлення за № 6102226641458 (ухвала суду від 26.11.2018 про відкладення підготовчого засідання на 11.12.2018 о 14:20 год.) надійшло до об'єкта поштового зв'язку місця призначення 29.11.2018, проте не повернуто за зворотною адресою із зазначенням причини невручення у строки визначені п. 116 Правил.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, незважаючи на не повернення до суду ухвал із зазначенням причини невручення.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що під час підготовчого провадження у даній справі було вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішено всі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 177-185, 195, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/2877/18.

Призначити справу № 922/2877/18 до судового розгляду по суті на "26" грудня 2018 р. о (об) 10:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Ухвала набирає законної сили - 11.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено 11.12.2018.

Суддя ОСОБА_1