Ухвала
від 10.12.2018 по справі 716/1440/18
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1440/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10.12.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 18.09.2018 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та висловили міркування про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у відзиві на позов, який надала суду із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовився; відповідач подала до суду відзив на позовну заяву; зустрічного позову від відповідача не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з'ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит її в якості свідка та виклик до суду для допиту в якості свідка ОСОБА_4 селищного голову - ОСОБА_5

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_5, яке було заявлене під час підготовчого засідання, підлягає задоволенню, що відповідає положенню п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Крім того, за приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, у тому числі, їх представники заявляють, що факти , які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що у підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 надала згоду бути допитаною як свідок, суд вважає, що клопотання про допит її в якості свідка також підлягає до задоволення.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянкидо судового розгляду по суті на 10:00 год. 09.01.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони у справі та свідка - ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитати в якості свідка ОСОБА_3 - відповідача по справі.

У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з'ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допитати свідків, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78474032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —716/1440/18

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні