Ухвала
від 11.12.2018 по справі 750/9823/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/9823/18

Провадження № 2/750/2436/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Требух Н.В.,

із секретарем судового засідання Будаш М.В.,

за участі представника позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ПАТ Чернігівоблбуд до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

ПАТ Чернігівоблбуд звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди житла.

Позивачем надано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Для з ясування обставин справи суду необхідний оригінал договору оренди житла від 15.05.2012 року, укладеного між ПАТ Чернігівоблбуд та ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у ПАТ Чернігівоблбуд оригінал договору оренди житла від 15.05.2012 року, укладеного між ПАТ Чернігівоблбуд та ОСОБА_1.

Витребувані докази надати суду не пізніше 17.12 .2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.В.Требух

Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78480474
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу

Судовий реєстр по справі —750/9823/18

Рішення від 05.02.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні