Рішення

від 17.12.2019 по справі 750/9823/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/9823/18

Провадження № 2/750/108/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/9823/18

позивач Приватне акціонерне товариство Чернігівоблбуд

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу за позовом Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди

за участі представника позивача,-

в с т а н о в и в:

ПАТ Чернігівоблбуд звернулось до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди житла від 15 травня 2012 року, укладеним між сторонами, в сумі 2316 грн. 66 коп. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що проти позову заперечує, договір оренди житла не підписував, в задоволенні позову просить відмовити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач, його представник в судове засідання не з`явились, в задоволенні позову просили відмовити.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконуються умови договору житла, укладеного між сторонами 15.05.2012 року.

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.09.2019 року, яке набрало законної сили, визнано недійсним договір оренди житла від 15 травня 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Чернігівоблбуд та ОСОБА_1 , з моменту його укладення.

Згідно зі ст. 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Відповідно до ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

Згідно частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.12, 13, 81, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд (місто Чернігів вулиця Музейна 2 код ЄДРПОУ 03333653) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за договором оренди відмовити.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 20.12.2019 року.

Суддя Н.В.Требух