Ухвала
від 10.12.2018 по справі 742/1846/18
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/825/18

Єдиний унікальний № 742/1846/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді: Павлова В.Г.,

при секретарі: Тищенко О.М.,

за участі сторін: ОСОБА_1

позивач

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Міське управління у Прилуцькому районі та м. Прилуки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ТОВ ОСОБА_2 КІМ про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Павлова В.Г. з 27.08.2018 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Міське управління у Прилуцькому районі та м. Прилуки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ТОВ ОСОБА_2 КІМ про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року призначено почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

06.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №4820/4821/18-24, призначеної за матеріалами цивільної справи, в якому експерт просив надати:

-оригінали вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1, які можуть бути у листах, заявах, договорах, квитанціях тощо, бажано за період, наближений до дати підписання досліджуваного документа, а саме, за період 2012-2016 рр;

- експериментальні зразки рукописних записів Тютюнник Олександр Миколайович не менш, ніж на 5-8 аркушах паперу формату А4;

- вказати на яких сторінках матеріалів справи є достовірні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1.

Представник відповідача СТОВ "Дружба-Нова" в судове засідання не з'явилась, надіслала клопортання про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні сторонни та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 4820/4821/18-24 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Міське управління у Прилуцькому районі та м. Прилуки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ТОВ ОСОБА_2 КІМ про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права - задовольнити.

Надати додаткові матеріали для проведення судово-почеркознавчої експертизи , а саме:

- експериментальні зразки рукописних записів Тютюнник Олександр Миколайович на 6 аркушах паперу формату А4;

- достовірні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 містяться в матеріалах справи - (а.с.4,5,6,33,26,152).

Оригінали вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1, які можуть бути у листах, заявах, договорах, квитанціях тощо, за період 2012-2016 рр. надати не виявляється можливим.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести у 30-денний строк з моменту надходження матеріалів до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_5

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78480804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/1846/18

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Боброва І. О.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Боброва І. О.

Рішення від 14.02.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні