Рішення
від 04.12.2018 по справі 904/3918/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3918/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

третя особа без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В..

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 НОМЕР_1 вид. 18.03.2003

Від відповідача ОСОБА_3 дов №936 від 21.05.2018р.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Дніпропетровських міських електричних мереж, оформленого протоколом від 01.08.2018 року №8 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №123557 від 23.07.2018р. Судовий збір просить стягнути з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив. Звертав увагу суду, що ОСББ Метробудівська 17 не приймало на баланс житловий будинок за адресою: 40099, вул.Метробудівська, 17, м.Дніпро від попереднього балансоутримувача. Оплата за використану електроенергію позивачем здійснюється на рахунок КВЖ РЕП Ленінського району, а не АТ ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ . Ні до прийняття повноважень, щодо управління та отримання будинку, ні після, Позивач не змінював електромережу житлового будинку (в тому числі і для освітлення сходових кліток та тамбурів) за адресою вул. Метробудівська, 17, м.Дніпро та жодним чином у неї не втручався. ОСББ Метробудівська 17 у даному випадку не є споживачем комунальної послуги з постачання електричної енергії, не є власником або балансоутримувачем майна та не здійснювало самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належить енергопостачальнику, з метою безоблікового користування електроенергією без порушення схеми обліку, а отже, Відповідач не мав підстав визначати ОСББ Метробудівська 17 суб'єктом порушення.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов. Звертав увагу суду на наявність договору № 02 від 01.03.2016р. про тимчасову передачу повноважень щодо управління та утримання будинку та при будинкової території. Вважає, що саме на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17" покладена відповідальність за неналежну експлуатацію житлового будинку та порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Вважає, що на час виявлення порушення сторони повинні керуватись приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не зверталась.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 представниками акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ , було складено Акт про порушення №123557, згідно з яким споживачем вказано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку МЕТРОБУДІВСЬКА 17 , та вказано, що ОСББ МЕТРОБУДІВСЬКА 17 при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Метробудівська, буд. 17, м. Дніпро нібито порушено п. 1.2.1., 2.1.3., 5.5.5., 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належить енергопостачальнику, користування електроенергією без порушення схеми обліку.

В Акті вказано, що точки підключення здійснені проводом АПВ 2x2,5 на чотирнадцятому поверсі із квартирного стояка та на десятому поверсі із квартирного стояка. Порушення зафіксовано спеціальним технічним засобом РК-120 №1016. Також зазначено, що Комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 01.08.2018 року за адресою вул.Старокозацька, 34.

Встановлено, що 01.08.2018 за участю представника ОСББ Метробудівська 17 відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №123557, за результатами якого було складено протокол №8 від 01.08.2018.

У вказаному протоколі зазначено, що оглядом на місці встановлено, що споживач на об'єкті: освітлення сходових кліток та тамбурів, вул. Метробудівська, буд. 17, порушені Правила роздрібного ринку електричної енергії.

За результатами розгляду Протоколу, Комісією прийнято рішення: нарахування недорахованої електроенергії провести у відповідності з пунктом №2.9. та по формулі 2.7. Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, потужність самовільного підключення визначити виходячи з розміру навантаження. Період розрахунку - з 23.07.2017 по 23.07.2018. За недораховану електроенергію - 58 569,84 грн.

Встановлено, що ОСББ Метробудівська 17 не приймало на баланс житловий будинок за адресою: 40099, вул.Метробудівська, 17, м.Дніпро.

Встановлено, що 01 березня 2016р. році ОСББ Метробудівська 17 уклало договір з комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Ленінського району про тимчасову передачу повноважень щодо управління та утримання будинку (комплексу або його частини) та прибудинкової території (далі Договір управління).

У Договорі управління балансоутримувачем визначено комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району

Відповідно до умов вказаного договору управління балансоутримувач майна (житлового будинку та прибудинкової території) за адресою: 40099, вул. Метробудівська, 17, м.Дніпро) має право утримувати на балансі відповідний будинок та вести балансову звітність згідно з законодавством України. Також балансоутримувач зобов'язаний утримувати на балансі майно, визначене у п. 1 Договору управління, а саме житловий будинок та прибудинкову територію за адресою 40099, вул. Метробудівська, 17, м.Дніпро.

Згідно умов Договору управління ОСББ Метробудівська 17 має право збирати кошти зі споживачів за житлово - комунальні послуги, сплачувати за отримані житлово - комунальні послуги відповідно до договорів, укладати договори з комунальними підприємствами, визначати на загальних зборах необхідний перелік робіт з утримання будинку і прибудинкової території, визначати виконавців житлово - комунальних послуг.

У Договорі управління не зазначено, що на позивача покладено обов'язок або відповідальність щодо збереження цілісності розрахункових засобів обліку та обов'язок вжиття відповідних технічних заходів щодо недопущення безоблікового користування електричною енергією.

Господарський суд погоджується з доводами відповідача, що станом на час складення Акту про порушення сторони повинні користуватись приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила).

Згідно п. 5.5.5 Правил Споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

У відповідності до умов Додаткової угоди № 4/422 від 29.10.2010р. до Договору про постачання електричної енергії від 28.10.1998р. статус Споживача електричної енергії має комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Ленінського району (далі Договір електропостачання).

Згідно предмету вказаного Договору електропостачання постачальник (відповідач) продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потребелектроустановок Споживача.

Пунктом 4.2.3 Договору електропостачання передбачено, що Споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у разі споживання Споживачем електричної енергії поза засобами обліку.

Слід взяти до уваги, що позивач не є стороною Договору електроспоживання та у вказаному Договорі не зазначено, що на позивача покладено відповідальність щодо збереженням цілісності розрахункових засобів обліку та за недопущення безоблікового користування електричною енергією.

Згідно вказаних вимог Правил та Договору електропостачання, безпосередньо на ОСОБА_1 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району покладено обов'язок відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно приписів ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Протягом часу розгляду справи не встановлено належних доказів того, що безпосередньо учасниками Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17" змінено схему підключення до електричних мереж з метою безоблікового споживання електричної енергії.

Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17", у даному випадку, не здійснювалось порушення господарського зобов'язання або установлених вимог щодо здійснення господарської діяльності.

Рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Дніпропетровських міських електричних мереж, оформлене протоколом від 01.08.2018 року №8 про нарахування недорахованої енергії на суму 58 569,84 грн. є, необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Дніпропетровських міських електричних мереж, оформленого протоколом від 01.08.2018 року №8 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №123557 від 23.07.2018р.

Стягнути з акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд 22, ідентифікаційний код 23359034) на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17" (49099, м. Дніпро, вул. Дніпробудівська, буд. 17, ідентифікаційний код 40182410) судовий збір в сумі 1762 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 12.12.2018

Суддя Г.В.Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78483433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3918/18

Постанова від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Судовий наказ від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 14.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні