Ухвала
від 26.04.2019 по справі 904/3918/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3918/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17",

відповідач - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019

у складі колегії суддів: Кощеєва І.М. (головуючий), Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018

у складі судді Манько Г.В.

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Дніпропетровських міських електричних мереж, оформленого протоколом від 01.08.2018 № 8 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії № 123557 від 23.07.2018.

04.12.2018 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3918/18 позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Дніпропетровських міських електричних мереж, оформленого протоколом від 01.08.2018 № 8 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії від 23.07.2018 № 123557.

14.03.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/3918/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 - без змін.

10.04.2019 Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі № 904/3918/18, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

24.04.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я.

Однак касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становила 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення до Господарського суду Дніпропетровської області було подано у 2018 році.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 грн.

Таким чином, за подання до Верховного суду касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 3 524 грн. (1 762 х 200 % = 3 524).

Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі № 904/3918/18 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору у розмірі 3 524 грн.

При цьому звертаємо увагу заявника, що листом Державної казначейської служби України у м. Києві від 18.06.2018 №05-12/1731-6167 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31219207026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суду, 055)", символ звітності банку - 207.

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі № 904/3918/18 буде розглянуто після усунення скаржником недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 290, частиною третьою статті 292, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі № 904/3918/18 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81435265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3918/18

Постанова від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Судовий наказ від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 14.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні