Ухвала
від 10.12.2018 по справі 910/5938/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.12.2018Справа №  910/5938/16           Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши заяву Товариства  з обмеженою відповідальністю “Теплоенергосервіс-2100” про відвід судді За позовом        Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування                     житлового фонду Дніпровського району м. Києва”; до                        Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергосервіс-2100”;                                        про                             зобов'язання виконати умови договору.                                                                                              без виклику представників учасників процесу, В С Т А Н О В И В : На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергосервіс-2100” про зобов'язання виконати умови договору підряду № 41 від 24.11.2015 р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/5938/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2016 р., зобов'язано сторін надати певні документи. Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору в даній справі, для забезпечення принципів рівності змагальності сторін у справі, недопущення порушення прав охоронюваних законом інтересів відповідача, у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, ухвалою від 18.05.2016 р., розгляд справи відклав на 15.06.2016 р.; клопотання представника позивача задовольнив та продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 16.06.2016. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 призначено у справі № 910/5938/16 судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадженні у справі зупинено на час проведення даної експертизи. До господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судового експерта разом з матеріалами справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 року прийнято справу 910/5938/16 до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі № 910/5938/16 на 23.10.2018 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 року підготовче засідання відкладено до 15.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 року підготовче засідання відкладено до 04.12.2018 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 року підготовче засідання відкладено до 04.12.2018 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 року підготовче засідання відкладено до 04.12.2018 року, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Через відділ діловодства суду 06.12.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс-2100" було подано заяву про відвід судді Мандриченка О.В. у справі № 910/5938/16. Подана заява мотивована наявністю сумнівів у відповідача щодо об'єктивності та неупередженості судді Манриченка О.В. під час розгляду даної справи, оскільки перед початком судового засідання 04.12.2018 суддя привітався з представником позивача потиснувши йому руку. Відповідно до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Згідно положень ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Наведені позивачем у заяві про відвід судді Мандриченка О.В. обставини не свідчать про наявність підстав, передбачених статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, а також не підтверджують упередженість та необ'єктивність судді Мандриченка О.В. при розгляді даної справи. Частиною 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку надходження заяви про відвід судді. З огляду на те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс-2100" про відвід судді Мандриченка О.В., суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, провадження у справі № 910/5938/16 підлягає зупиненню до вирішення питання про відвід судді. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 39, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.           Зупинити провадження у справі № 910/5938/16 до вирішення питання про відвід судді Мандриченка О.В. 2.           Матеріали справи № 910/5938/16 передати уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду заяви про відвід судді Мандриченка О.В. Суддя                                                                                                                  О.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78483864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5938/16

Рішення від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні