Ухвала

від 12.12.2018 по справі 912/3089/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2018 року           Справа № 912/3089/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3089/18

за позовом: Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан", 18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 129

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Дєдов", 27300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Олександрівка, Залізнична, 1Б

про стягнення 284 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан", яка містить вимогу до Селянського (фермерського) господарства "Дєдов" про стягнення 284 000,00 грн основного боргу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання охоронних послуг від 11.08.2018 № 1/48 в частині несвоєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою від 29.11.2018 відкрито провадження у справі № 912/3089/18; постановлено справу № 912/3089/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засіданняпризначено на 26.12.2018 о 12:00 год.

11.12.2018 на адресу господарського суду від Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан" надійшло клопотання, в якому позивач просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №912/3089/18 у режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 26.12.2018 о 12:00 год. з підстав завантаженості приміщення Господарського суду Черкаської області, що підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.12.2018 о 12:00 год., у режимі відеоконференції.

Стовно вимоги позивача щодо визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, до компетенції господарського суду не входить визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання за власною ініціативою.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у проведенні підготовчого засідання, призначеного на 26.12.2018 о 12:00, в режимі відеоконференції.

Звернути увагу сторін, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 26.12.2018 о 12:00 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 324.

Повідомити учасників справи про:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити Приватному підприємству "Спецпідрозділ Кажан" за адресою:18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 129; Селянському (фермерському) господарству "Дєдов" за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Олександрівка, Залізнична, 1Б.

Ухвалу підписано 12.12.2018.

Суддя В.В. Тимошевська