Ухвала
від 11.12.2018 по справі 5015/873/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа№ 5015/873/11

За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» , м.Львів,

про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні

у справі №5015/873/11

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» , м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Формула 2000 , м.Львів,

про стягнення заборгованості у розмірі 214 381,10 доларів США.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від заявника (позивача): ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

Від відповідача: не з'явився,

Від ТзОВ ФК Форінт : не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» подано заяву №140/5/5/527 від 21.11.2018 про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні (виконавчому листі) у справі №5015/873/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до відповідача: Приватного підприємства Формула 2000 про стягнення заборгованості у розмірі 214 381,10 доларів США.

Ухвалою суду від 29.11.2018р. заяву призначено до судового розгляду на 11.12.2018р.

У судове засідання 11.12.2018р. представник заявника (стягувача, позивача у справі) з'явився, вимоги за заявою підтримав у повному обсязі.

11.12.2018р. представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник ТзОВ ФК Форінт у судове засідання 11.12.2018р. не з'явився, надіслав на електронну адресу суду пояснення щодо заяви про заміну стягувача у цій справі.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.04.2011р. у справ №5015/873/11 позовну заяву АТ ОСОБА_2 Аваль задоволено повністю та стягнуто з ПП Формула 2000 на користь Банку 214 381,10 доларів США та 321 232,95 грн., а також державне мито у розмірі 2 143,81 доларів США та витрат на ІТЗ у розмірі 236,00 грн.

15.04.2011р. Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення у справі №5015/873/11.

06.04.2016р. відкрито виконавче провадження №50712234 з примусового виконання наказу суду від 15.04.2011р.

01.03.2017р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

11.04.2018р. між АТ ОСОБА_2 Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт укладено Договір (портфельного відступлення права вимоги) № Б/н, а також Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально № Б/н.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст.52 ГПК України).

Аналогічні положення передбачені ст.15 ЗУ Про виконавче провадження .

Відповідно до вимог ст. 334 цього ж кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України) До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується перехід права вимоги від первісного кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до нового кредитора ТОВ Фінансова компанія Форінт в силу укладеного Договору (портфельного відступлення права вимоги) № Б/н, а також Договору відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально № Б/н та Актів прийому-передачі документації від 11.04.2018р. за вказаними Договорами, відтак ТзОВ Фінансова компанія Форінт набуло прав стягувача щодо примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2011р. у справі №5015/873/11, тому подана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.15 ЗУ Про виконавче провадження , ст.ст.52, 334 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

2. Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» ( 01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт ( 01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, буд.34, офіс 212; код ЄДРПОУ 40658146 ) за наказом, виданим 15.04.2011р. господарським судом Львівської області на виконання рішення від 04.04.2011р. у справі №5015/873/11.

Повний текст ухвали складено 12.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua .

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78484290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/873/11

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні