ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5013/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11 грудня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Курпіти П.І., представника позивача Годика А.М., представника відповідача Шийович С.Я., розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рава-Руська теплостанція (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12/20) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
у с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю Рава-Руська теплостанція звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0165801221 від 12.07.2018.
Підставою цього позову зазначено протиправність податкового повідомлення-рішення від 12.07.2018. При проведенні камеральної перевірки позивача помилково сформовано твердження про недостовірність формування та відображення позивачем за квітень 2018, в частині виникнення від'ємного значення та суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню. Ні Податковим кодексом України, ні наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2018, яким затверджено форму та порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, не передбачено вимог щодо черговості врахування податкового кредиту при погашенні податкових зобов'язань поточного звітного (податкового) періоду. Поряд з цим, не зважаючи на методологію формування показників розрахунку суми бюджетного відшкодування, актом перевірки підтверджено показники податкових зобов'язань, податкового кредиту, у тому числі за попередні звітні (податкові) періоди, які відображені позивачем в декларації з податку на додану вартість за квітень 2018.
Таким чином, висновки щодо неможливості бюджетного відшкодування 622856,00 грн. і, у наслідку, завищення суми бюджетного відшкодування на суму 142234,00 грн., при наявному та підтвердженому органами ДФС від'ємному значенні, що включено до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 1038098,00 грн. є безпідставними та необґрунтованими. Вказане податкове повідомлення-рішення прийняте без врахуванням наведеного, відтак, позивач звернувся із цим позовом до суду.
Ухвалою суду від 02.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 15.11.2018 провадження в адміністративній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, що викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рава-Руська теплостанція (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12/20) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 15 січня 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).
4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.
5. Копію ухвали надіслати сторонам .
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи .
7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2018 |
Оприлюднено | 13.12.2018 |
Номер документу | 78492064 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні