РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2018 року м. Рівне №460/3024/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головне управління ДФС у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.2018 №0008411401.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За правилами п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Так, у переліку доданих до позовної заяви документів (доказів) позивача серед іншого зазначив копії наказу про призначення директора ТзОВ "ДК ВЕТ" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "ДК ВЕТ".
Разом з тим, копії вказаних документів не були додані до позовної заяви позивачем взагалі, що підтверджується Актом про відсутність вкладень у конверті (пакеті) від 06.12.2018 №163, складеним спеціалістами відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.
При цьому, суд звертає увагу на приписи ч.1 ст.161 КАС України, згідно з якими до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій наказу про призначення директора ТзОВ "ДК ВЕТ" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "ДК ВЕТ" відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Комшелюк Т.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2018 |
Оприлюднено | 14.12.2018 |
Номер документу | 78492357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Хобор Романа Богданівна
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Комшелюк Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні