Ухвала

від 07.12.2018 по справі 826/11825/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про виправлення описки у судовому рішенні 07 грудня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/11825/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Метіда» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Метіда» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Метіда» (далі – позивач, ТОВ «ТД Медіта») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005961402 від 05.09.2017. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018, у справі №826/11825/17 позов задоволено. Відповідно до частин першої-другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній, описовій та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку при зазначенні назви позивача, а саме - помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Медіта» замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Метіда». З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлення в судове рішення від 14.03.2018 з власної ініціативи. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018 у справі №826/11825/17, шляхом зазначення по тексту позивачем у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Метіда». Копія даної ухвали направити сторонам. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддя                                                                                                                     Є.В. Аблов