КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5343/18
Провадження № 2-з/488/56/18 р.
УХВАЛА
Іменем України
28.11.2018 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А. , розглянувши матеріали заяви Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_2, про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 року керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування.
Одночасно з позовною заявою, позивач надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом :
- накласти арешт на земельну ділянку площею 800 кв.м., розташовану по вул. Металургів, 6/11 в м. Миколаєві (кадастровий номер 4810136600:05:090:0023), та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об»єднання з іншими ділянками);
- заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об»єктів нерухомості на земельній ділянці площею 800 кв.м. з кадастровим номером 4810136600:05:090:0023, розташованій у м. Миколаєві по вул. Металургів, 6/11;
- заборонити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1), який проживає за адресою: 54001, АДРЕСА_1) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:090:0023 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об»єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
На думку позивача невжиття судом заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у даній справі. Крім того, позивач зазначає, що до ухвалення рішення у справі відповідачами чи іншими особами можуть бути вчинені дії щодо відчуження або передачі в користування спірної земельної ділянки.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК України).
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, також до ухвалення рішення у справі відповідачами чи іншими особами можуть бути вчинені дії щодо відчуження або передачі в користування спірної земельної ділянки, а відтак заява керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_2, про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.
При цьому підстав, щодо обов'язкового застосування зустрічного забезпечення, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_2, про забезпечення позову - задовольнити.
Вжити заходів для забезпечення позову, а саме:
- накласти арешт на земельну ділянку площею 800 кв.м., розташовану по вул. Металургів, 6/11 в м. Миколаєві (кадастровий номер 4810136600:05:090:0023), та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об»єднання з іншими ділянками);
- заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об»єктів нерухомості на земельній ділянці площею 800 кв.м. з кадастровим номером 4810136600:05:090:0023, розташованій у м. Миколаєві по вул. Металургів, 6/11;
- заборонити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1), який проживає за адресою: 54001, АДРЕСА_1) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:090:0023 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об»єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для негайного виконання направити до Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314).
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та сторонам у справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з її отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Я. А. Чернявська
Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2018 |
Оприлюднено | 13.12.2018 |
Номер документу | 78510854 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Чернявська Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні