Ухвала

від 11.12.2018 по справі 501/1198/18

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 11.12.2018

Справа № 501/1198/18

2/501/1032/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області

Суддя Смирнов В.В. розглянувши матеріали справи № 501/1198/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей про визнання осіб такими,що втратили право користування житловим приміщення зі зняттям з реєстрації місця проживання і про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4, діючи в інтересі ОСОБА_1, звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа служба у справах дітей про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення зі зняттям з реєстрації місця проживання і про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

Від представника відповідача ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі мотивуючи тим, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа № 501/2807/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей про визнання недійсним запису про реєстрацію права власності та у разі визнання недійсною реєстрацію права власності, то позивач по даній справі ОСОБА_1 втратить право на виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази позволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що відповідачем та представником відповідача не зазначено та не надано доказів з яких саме обставин, які з'ясовуються в ході розгляду справи про визнання недійсним запису про реєстрацію права власності та у разі визнання недійсною реєстрацію права власності, неможливо розглянути позовні вимоги про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення зі зняттям з реєстрації місця проживання і про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.222, 251-252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинити провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов