Ухвала

від 28.11.2018 по справі 1-435/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальну справу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, з вищою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, за апеляцією прокурора у кримінальній справі з доповненнями на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_5 ,

підсудного - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю його участі у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.368 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді підписки про невиїзд - скасовано.

Арешт, накладений постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва від 19 жовтня 2010 року на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:1/3 частину квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , транспортні засоби: легковий автомобіль «Fiat Doblo Panorama», державний номерний знак НОМЕР_2 , легковий автомобіль «FordSierra 2/0 I», державний номерний знак НОМЕР_3 - скасовано.

Грошові кошти, внесені на депозитному рахунку прокуратури м.Києва в сумі 88 гривень, 4000 тисячі гривень та 1050 доларів США повернуто власнику ОСОБА_4 .

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

В апеляції прокурор у кримінальній справі просить оскаржуваний вирок суду скасувати таухвалити вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій державної влади та місцевого самоврядування, а також організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 роки з конфіскацією усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

У судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився. Підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з неявкою його захисника.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести, повідомивши усіх учасників про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. 360 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора у кримінальній справі з доповненнями на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 перенести на 19 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3