Ухвала

від 12.12.2018 по справі 908/2152/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/127/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2018 Справа № 908/2152/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА РЕЙН» (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, кім. 13, код ЄДРПОУ 37648012)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕР СЕРВІС» (69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, код ЄДРПОУ 32715864)

про стягнення 262 550,35 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ордер на надання правової допомоги ЗП №054242 від 19.11.2018р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА РЕЙН» від 11.10.2018р. №б/н (вх. №2317/08-07/18 від 19.10.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕР СЕРВІС» про стягнення 262 550,35 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018р. справу №908/2152/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2152/18 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження - 5/127/18, підготовче засідання призначено на 21.11.2018 р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 21.11.2018р. розгляд справи відкладено до 12.12.2018р. Явку представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.12.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Оберіг» .

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 12.12.2018р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

11.12.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від відповідача про відкладення підготовчого засідання та ознайомлення із матеріалами справи від 10.12.2018р. В зазначеному клопотанні відповідач повідомляє суд про неможливість прибуття у судове засідання, у зв'язку із необхідністю директору підприємства з'явитися для проходження військових зборів. Також, відповідач повідомляє суд про то, що ним не було отримано позовної заяви та на його адресу не надходила ухвала господарського суду Запорізької області про відкриття провадження.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача суд зазначає наступне, що відповідно до статті п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, що до суду 30.11.2018р. повернулася копія ухвали господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 23.10.2018р. №908/2152/18.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження до 21.01.2019р. та відкласти підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.01.2019р.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10.01.2019р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Суд пропонує надати відповідачу у строк до 28.12.2018р.: надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Суд пропонує надати позивачу у строк до 08.01.2019р. у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву , направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков