Ухвала
від 15.03.2019 по справі 908/2152/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/2152/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНЕР СЕРВІС” на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 року, повне рішення складено 12.02.2019, суддя Проскуряков К.В., у справі № 908/2152/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВА РЕЙН” (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, кім. 13, код ЄДРПОУ 37648012)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНЕР СЕРВІС” (69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, код ЄДРПОУ 32715864)

про стягнення 262 550,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 року у справі №908/2152/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНЕР СЕРВІС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВА РЕЙН” 262 550 грн. 35 коп. заборгованості та витрати на сплату судового збору у розмірі 3 938 грн. 25 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “КОРНЕР СЕРВІС” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір” № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 вказаного Закону розмір судового збору з апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки скаржником рішення суду оскаржується в повному обсязі, отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 907, 38 грн.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

За таких обставин, заявником апеляційної скарги не дотримано при зверненні з відповідною скаргою вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНЕР СЕРВІС” на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 року у справі № 908/2152/18 - залишити без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                               О.В. Чус

Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80459611
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 262 550,35 грн

Судовий реєстр по справі —908/2152/18

Судовий наказ від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні