Ухвала

від 12.12.2018 по справі 911/1837/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" грудня 2018 р.           м. Київ           Справа №911/1837/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом           акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до приватного підприємства "ПРОФ ТРЕЙД"

про зобов'язання визнання грошових вимог у сумі 157 185,50 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

20 серпня 2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (далі – позивач) до приватного підприємства "ПРОФ ТРЕЙД" (далі – відповідач) про зобов'язання визнання грошових вимог у сумі 157 185,50 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору банківського обслуговування від 10.05.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року підготовче засідання відкладено на 24 жовтня 2018 року.

24 жовтня 2018 року представники позивача та відповідача у засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Підготовче засідання відкладено на 21 листопада 2018 року, про що постановлено ухвалу суду.

21 листопада 2018 року представники позивача та відповідача у засідання повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ухвали суду від 21.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року.

05 грудня 2018 року представники позивача та відповідача у засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12 грудня 2018 року.

12 грудня 2018 року представники позивача та відповідача у засідання повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача у судові засідання 24 жовтня 2018 року, 21 листопада 2018 року, 05 грудня 2018 року та 12 грудня 2018 року не з'явився, клопотань про розгляд справи без його участі не заявляв, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103263336155, долученим до матерілів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 20.08.2018 року, 24.10.2018 року, 21.11.2018 року, 05.12.2018 року та 12.12.2018 року явку представників учасників справи було визнано обов'язковою.

Частиною 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналогічна правова позиція щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із неявкою позивача у засідання, викладена в постанові Верховного Суду від 16.08.2018 року в справі №910/23344/17.

Так, суд дійшов висновку про те, що позовна заява акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до приватного підприємства "ПРОФ ТРЕЙД" про зобов'язання визнання грошових вимог у сумі 157 185,50 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 42, ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 226, ст. 234, ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          залишити без розгляду позов акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до приватного підприємства "ПРОФ ТРЕЙД" про зобов'язання визнання грошових вимог у сумі 157 185,50 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу;

2.          роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно;

3.          направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.12.2018 року.

Суддя                               С. Грабець