Рішення
від 13.12.2018 по справі 911/2080/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"13" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2080/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Будсістем", 01011, місто Київ, Печерський район, вулиця Панаса Мирного, будинок 9, приміщення 32 В літ. А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Україна", 08072, Київська область, Макарівський район, село Бишів, вулиця Київська, будинок 45 А

про стягнення 705 878 грн. за договором підряду №05/03/18-ПР-ЮС/Д від 05.03.2018

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання Н.С. Матраєва

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 22.11.2018);

від відповідача: не з'явився.

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Будсістем" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Україна" про стягнення сплаченого на користь відповідача авансу у розмірі 705 878 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду №05/03/18-ПР-ЮС/Д від 05.03.2018 в частині виконання обумовлених робіт, а саме виконання комплексу підрядних робіт з влаштування дороги по вул. Проектна, 6 при будівництві Об'єкту - будівництво мікрорайонів I, II, 1 п.к. III, 1 п.к. VI у багатофункціональному житловому районі на вул. Маршала Гречка та просп. Правди у Подільському районі м. Києва.

03.12.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по даній справі, повний текст рішення складено 13.12.2018.

Відповідно до орієнтовного розрахунку судових витрат,викладеному в позовній заяві, позивачем сплачено 10588,17 грн. судового збору згідно платіжного доручення №V3355 від 19.09.2018 та очікується понесення витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 10000 грн., докази понесення яких в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим при винесенні вищевказаного рішення судом не вирішувалось питання щодо визначення розміру судових витрат.

05.12.2018 позивач подав заяву про долучення доказів понесення витрат на правничу допомогу, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат в порядку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 з подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду з позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру про стягнення 705 878 грн. авансу за договором підряду №05/03/18-ПР-ЮС/Д від 05.03.2018.

За вказану майнову вимогу позивач сплатив судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, що становить 10 588,17 грн. згідно платіжного доручення №V3355 від 19.09.2018.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.12.2018 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Будсістем 705 878 (сімсот п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. авансу.

Відповідно до частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 10 588,17 грн. покладається на відповідача.

Що стосується витрат на професійну правову допомогу суд зазначає наступне.

Згідно частини першої та пункту 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами першою та другою статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини четвертої статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

В якості доказів понесення витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката, позивачем до заяви від 05.12.2018 додано договір про надання правової допомоги від 14.09.2018, Додаткову угоду №1 від 14.09.2018 до Договору про надання правової допомоги від 14.09.2018, Акт №1 надання правової допомоги від 04.12.2018, рахунок №1 на оплату правової допомоги від 04.12.2018 та платіжне доручення за №V3427 від 04.12.2018 на оплату послуг за надання правової допомоги за Договором в розмірі 17 000 грн.

З вказаних документів вбачається, що 14.09.2018 між ТОВ Інвест-Будсістем (Клієнт) та ОСОБА_2 об'єднанням Атлас Лігал було укладено Договір про надання правової допомоги, відповідно до умов якого з урахуванням Додаткової угоди №1 до Договору від 14.09.2018 Клієнт доручає, а Адвокатське об'єднання зобов'язується надати Клієнту наступні послуги: здійснити підготовку, оформлення та подачу позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Рембуд Україна щодо повернення авансу у розмірі 705 878,00 грн. за Договором підряду №05/03/18-ПР-ЮС/Д від 05.03.2018 (п.1 Додаткової угоди №1 до Договору про надання правової допомоги).

Відповідно до пункту 1.1.2 Додаткової угоди №1 сторони погодили, що Адвокатське об'єднання зобов'язується забезпечити участь та представництво адвокатами ОСОБА_2 об'єднання інтересів Клієнта під час розгляду позовної заяви, а також вчинення всіх необхідних процесуальних дій під час вирішення справи для належного захисту інтересів Клієнта та отримання рішення (постанови) суду щодо вирішення спору по суті.

Згідно пункту 2 Додаткової угоди №1 до Договору від 14.09.2018 Сторони погодили, що вартість послуг ОСОБА_2 об'єднання, які зазначені в пункті 1 Додаткової угоди, розраховується відповідно до ставки 1000 (одна тисяча) гривень на годину (що включає в себе суми ПДВ) незалежно від рівня залучених адвокатів.

Між позивачем та ОСОБА_2 об'єднанням підписано та скріплено печатками Акт №1 надання правової допомоги в період з 14.09.2018 по 03.12.2018, згідно якого ОСОБА_2 об'єднанням Атлас Лігал було витрачено 17 годин робочого часу, а саме: визначення завдання адвоката та переговори з Клієнтом (вартість послуги - 1000,00 грн., кількість часу 1 год., загальна вартість - 1000,00 грн.); правовий аналіз нормативно-правих актів та судової практики (вартість послуги - 1000,00 грн., кількість часу 2 год., загальна вартість - 2000, 00 грн.); збирання доказів (в т.ч. ознайомлення з матеріалами справи) (вартість послуги - 1000,00 грн., кількість часу 2 год., загальна вартість - 2000, 00 грн.); підготовка проекту позовної заяви (вартість послуги - 1000,00 грн., кількість часу 4 год., загальна вартість - 4000, 00 грн.); обговорення позову з Клієнтом, внесення виправлень та доповнень за бажанням Клієнта (вартість послуги - 1000,00 грн., кількість часу 1 год., загальна вартість - 1000, 00 грн.); підготовка та подача письмових пояснень (Відповіді на відзив відповідача) від 03.12.2018 (вартість послуги - 1000,00 грн., кількість часу 3 год., загальна вартість - 3000, 00 грн.); прийняття участі в судових засіданнях у Господарському суді Київської області по справі №911/2080/18, що відбулися 11.10.2018, 12.11.2018, 22.11.2018 та 03.12.2018 (вартість послуги - 1000,00 грн., кількість часу 4 год., загальна вартість - 4000, 00 грн.).

Так, відповідно Договору про надання правової допомоги від 14.09.2018 та Додаткової угоди №1 від 14.09.2018 до Договору від 14.09.2018 ОСОБА_2 об'єднанням надано послуг з правової допомоги на 17 годин робочого часу загальною вартістю 17 000,00 грн. та виставлено для їх оплати рахунок №1 від 04.12.2018.

Платіжним дорученням №V3427 від 04.12.2018 позивач перерахував на користь ОСОБА_2 об'єднання Атлас Лігал 17 000 грн. з призначенням платежу Сплата за надання правової допомоги згідно договору про надання правової допомоги від 14.09.2018 .

З огляду на вищевикладене розмір судових витрат в частині витрат на правничу допомогу документально підтверджений та підлягає стягненню з відповідача в розмірі 17 000 грн.

Враховуючи викладене судовий збір в розмірі 10 588,17 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 17 000 грн. відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Україна" (08072, Київська область, Макарівський район, село Бишів, вулиця Київська, будинок 45 А, ідентифікаційний код 40403968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Будсістем", 01011, місто Київ, Печерський район, вулиця Панаса Мирного, будинок 9, приміщення 32 В літ. А, ідентифікаційний код 39878641) 10 588 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 17 коп. судового збору та 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст додаткового рішення складено 13.12.2018.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78517874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2080/18

Постанова від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Рішення від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні