Ухвала

від 11.12.2018 по справі 914/2372/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/2372/16

За первісним позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» , м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Замок Лева» ,

м. Львів,

про: стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп.

у справі № 914/2372/16

за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Замок Лева» , м. Львів,

до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» , м. Львів,

про : відшкодування вартості невід»ємних поліпшень.

Головуючий суддя Козак І.Б.,

Судді Іванчук С.В., Рим Т.Я.

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано первісний позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Замок Лева» про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262' 493 грн.63 коп. та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Замок Лева» до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» про відшкодування вартості невід»ємних поліпшень.

Ухвалою суду (головуючий суддя Горецька З.П., судді Рим Т.Я., Іванчук С.В.) від 12.09.2018р. провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. ухвалу суду І інстанції від 12.09.2018р. у справі №914/2372/16 скасовано, справу направлено на розгляд до місцевого суду.

У зв'язку зі закінченням терміну повноважень головуючого судді Горецької З.П. за допомогою системи повторного автоматизованого розподілу справу передано колегії суддів у складі головуючого судді Козак І.Б, суддів Рим Т.Я., Іванчук С.М.

Ухвалою суду від 27.11.2018р. розгляд справи призначено на 18.12.2018р.

Листом №09-01/190/18 від 05.12.2018 Західний апеляційний господарський суд повідомив Господарський суд Львівської області про необхідність надіслання на адресу апеляційної інстанції матеріалів справи №914/2372/16 для їх долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до пунктів 17.10-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Подання апеляційних аб о касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі 914/2372/16 до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 в порядку касаційного провадження.

Керуючись пунктами 17.10-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/2372/16.

2. Скерувати матеріали справи №914/2372/16 до суду апеляційної інстанції для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, встановлених розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Козак І.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Рим Т.Я.