Ухвала

від 12.12.2018 по справі 923/982/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Справа 923/982/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву № 14/4711 від 11.12.2018 Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про забезпечення позову (зареєстровано за вх.№ 3298/18 від 11.12.2018)

за позовом: Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 1 173 873,24 грн за договором підряду

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

22.11.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 14/4416 від 21.11.2018 від Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд" (відповідач) у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 1 173 873,24 грн за договором будівельного підряду № 50-17 від 13.10.2017, в т.ч. заборгованість - 316 291,62 грн, пеня за порушення строків виконання етапів робіт - 703 366 грн, штраф за відмову від виконання умов договору - 104 980 грн, штраф за порушення строків виконання етапів робіт на понад 30 календарних днів - 49 235,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.11.2018 відкрито провадження у справі № 923/982/18 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.12.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява № 14/4711 від 11.12.2018 Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про забезпечення позову (зареєстровано за вх.№ 3298/18 від 11.12.2018).

Відповідно до даної заяви позивач просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд" та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд" № 26002052205229 в ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 352479 відповідно до ціни позову, яка складає 1173873,24 грн.

В обґрунтування даної заяви позивача посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонбуд" не бажає повертати борг, тому у позивача є підстави вважати, що ТОВ "Херсонбуд" намагатиметься відчужити належне йому майно або зняти кошти з свого розрахункового рахунку № 26002052205229 в ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 352479, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Суд дійшов висновку про повернення позивачу заяви № 14/4711 від 11.12.2018 про забезпечення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених приписів позивачем не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн.

Незважаючи на зазначене, позивач не долучив до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 232, 234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Повернути Азово-Чорноморському регіональному управлінню Державної прикордонної служби України заяву № 14/4711 від 11.12.2018 про забезпечення позову (зареєстровано за вх.№ 3298/18 від 11.12.2018) в межах справи № 923/982/18.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про забезпечення позову № 14/4711 від 11.12.2018 на 2 аркушах.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2018 року

Суддя В.В.Литвинова