Ухвала

від 12.12.2018 по справі 826/11684/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11684/16                                                                               УХВАЛА   12 грудня 2018 року                                                                                            м. Київ           Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Федотова І.В., суддів Сорочка Є.О., Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги  Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства “Компанія “Агро-Люкс” до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, ВСТАНОВИВ : Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали. Проте, від відповідача до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання  про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, в якій він просить продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, посилаючись на блокування  рахунків останнього та складну економічну ситуацію в Головному управлінні ДФС в м. Києві. Відповідно до частини першої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Враховуючи доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, та продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання даної ухвали. Відповідно до частини шостої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 328 КАС України, – У Х В А Л И Л А: Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити. Продовжити Головному управлінню ДФС у м. Києві процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом  п'яти днів з моменту отримання даної ухвали. Роз'яснити Головному управлінню ДФС у м. Києві, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий суддя:                                          Судді: