Ухвала

від 13.12.2018 по справі 461/9226/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9226/18

Провадження № 1-кс/461/10923/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

13.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22018140000000073 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК У країни, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення судової експертизи балістичного дослідження зброї та боєприпасів, експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Подане клопотання мотивує тим,що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні питання, що має значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями. Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для дослідження необхідні спеціальні знання в галузі експертизи зброї.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Львівській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018140000000073 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленою групою осіб з числа мешканців міста Львова та Львівської області, через мережу Інтернет, організовано механізм незаконного придбання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Із вказаною метою, двоє невстановлених осіб спеціально створили Інтернет - магазин. Замовлення товару відбувається знеособлено за номером телефону, або через електронну пошту Інтернет-магазину.

07 грудня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судці Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2018 року зроблено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку серед іншого було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «SB» «308W» - 19 штук та набої із маркуванням «Hot Shot m» кал. 7.62 х 51 - 3 штуки.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судову експертизу балістичного дослідження зброї та боєприпасів.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24, м. Львів, Львівська область, 79000.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, м. Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні № 22018140000000073 від 03.10.2018 року, судову експертизу балістичного дослідження зброї та боєприпасів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.чи є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і якщо так, то до якого виду відносяться (мисливської чи бойової) предмети ззовні схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «SB» «308W» - 19 штук та набої із маркуванням «Hot Shot m» кал. 7.62 х 51 - 3 штуки?

2.якщо вказані предмети є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї то чи придатні вони для стрільби і яким способом виготовлені (заводським чи кустарним)?

Надати дозвіл експертам на пошкодження наданих на експертизу предметів у разі виникнення необхідності.

Зобов`язати Львівський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .