Ухвала
від 12.12.2018 по справі 241/651/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/4804/161/18

241/651/17

Єдиний унікальний номер 241/651/17

Номер провадження 22-ц/4804/161/18

Головуючий в 1 інстанції Демочко Д.О

Доповідач Биліна Т.І.

Категорія 53

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Мальцевої Є.Є., Принцевської В.П.

за участю секретаря Тулянкіної М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 07 червня 2018 року, повний текст якого виготовлено 15 червня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 07 червня 2018 року, повний текст якого виготовлено 15 червня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Судове засідання було призначено на 12 грудня 2018 року о 13-00 год. та за клопотанням була оголошена перерва.

У судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції представник відповідача ДонНУЕТ імені ОСОБА_2заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просив доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, з метою завершення розгляду даної справи та участі у судовому засіданні представника відповідача ДонНУЕТ імені ОСОБА_2, колегія суддів вважає необхідним оголосити у справі перерву та постановити ухвалу про проведення 22 грудня 2018 року об 13 год. 00 хв. судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з'явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 07 червня 2018 року, повний текст якого виготовлено 15 червня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 22 грудня 2018 року о 13-00 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка,3а, тел. ( (0564) 26-07-54, (0564) 26-24-98, (0564) 26-17-33) забезпечити участь представника відповідача ДонНУЕТ імені ОСОБА_2 (50005, АДРЕСА_1 тел. (НОМЕР_1; НОМЕР_2 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника відповідача ДонНУЕТ імені ОСОБА_2 (в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Биліна

Судді: Є.Є. Мальцева

В.П. Принцевська

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78533278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —241/651/17

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 22.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Постанова від 22.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Биліна Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні