Ухвала

від 13.12.2018 по справі 670/989/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 670/989/17

Провадження № 22-ц/4820/636/18

УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Ярмолинці на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Ярмолинці про визнання недійсною додаткової угоди,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Ярмолинці (далі - ТОВ Герром Інвест-Ярмолинці ) подало апеляційну скаргу на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2018 року судом першої інстанції проголошено повний текст судового рішення. Сторони під час проголошення рішення були відсутні. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги було 29.11.2018 року. Апеляційну скаргу ТОВ Герром Інвест-Ярмолинці подано 30.11.2018, тобто з пропуском строку, і апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Ярмолинці на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ТОВ Герром Інвест-Ярмолинці , представнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта