Ухвала

від 13.12.2018 по справі 904/1907/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 грудня 2018 року Справа № 904/1907/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Обрій ОСОБА_1, 51220, м.Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро , 54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143, поштова адреса: 25011, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Генерала Родимцева, 102; юридична адреса: 03150, м.Київ, вул. Ділова, буд.14-Б

про: стягнення 186 499,98 грн.

Селянське (фермерське) господарство Обрій ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 03.05.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро про стягнення заборгованості у розмірі 186 499, 98 грн., з якої: 178 179, 60 грн. - попередня оплата за товар, 8 320, 38 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань в частині поставки передплаченого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018р. у справі №904/1907/18 позов задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро на користь Селянського (Фермерське) господарства "Обрій" ОСОБА_1 178 179, 60 грн. - основний борг, 8320, 38 грн. - пені, 2798, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та не дотримання норм процесуального права судом, неповне дослідження доказів, просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018р. у справі №904/1907/18, справу направити для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху до 13.08.2018р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Миколаїв на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018р. у справі № 904/1907/18. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 03.10.2018р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2018 справу №904/1907/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 прийнято до свого провадження колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду. Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 20.11.2018 року о 10:30.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі № 904/1907/18 скасовано та направлено справу №904/1907/18 для розгляду до Господарського суду Миколаївської області, за встановленою підсудністю.

05.12.2018 справа №904/1907/18 надійшла до господарського суду Миколаївської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №378 від 11.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1907/18, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Алексєєва А.П., за результатами повторного автоматизованого розподілу здійсненого відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.6.3 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №904/1907/18 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

За таких обставин, справу №904/1907/18 слід прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1907/18 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі

стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 січня 2019 року об 11 год. 30 хв.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Н.О. Семенчук