Ухвала
від 13.12.2018 по справі 2140/1938/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

13 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1938/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Хом'якової В.В. , розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Приватного підприємсва "Майстер" до Міністерства інфраструктури України про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Приватне підприємство "Майстер" (надалі - позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Міністерства інфраструктури України (надалі - відповідач), в якому просить зобов'язати Міністерство інфраструктури України надіслати повідомлення та копії документів Приватного підприємства "Майстер" (код ЄДРПОУ 30419070) до Головного сервісного центру МВС для внесення даних про пункт технічного контролю ПП "Майстер" до реєстру суб'єктів проведення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів.

Ухвалою суду від 25.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.2018.

У зв'язку з надходженням до суду заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд ухвалою від 24.10.2018 призначив судове засідання в режимі відеоконференції на 21.11.2018.

У судовому засіданні, проведенному в режимі відеоконференції 21.11.2018 було виявлено факт неотримання позивачем відзиву на позовну заяву з доданими доказами, тому оголошено перерву до 30.11.2018.

27.11.2018 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.11.2018 проведено судове зсідання в режимі відеоконференції, представник відповідача заявив усне клопотання для надання часу на подання ним заперечення на відповідь на відзив, мотивуючи тим, що відповідь на відзив отримано лише 29.11.2018.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, суд продовжив строк підготовчого провадження.

Підготовче провадження відкладено на 13.12.2018.

12.12.2018 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив від представника Міністерства інфраструктури України.

В судовому засіданні 13.12.2018 за згодою представників сторін суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача через 30 хвилин після початку судового засідання в режимі відеоконференції відмовився від участі в судовому засіданні, заявивши усне про закриття судового засідання через необхідність його участі в іншому засіданні.

На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 21.12.2018.

Суд вважає за необхідне роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 про те, що Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Серед них: перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; велика відстань мешкання особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; неможливість користування послугами транспорту через вади здоров'я позивача або тяжкий фінансовий стан, значне перевищення витрат на проїзд над сумою позовних вимог. Суд звертає увагу представника відповідача , що в даному спорі він ніяким чином не обґрунтував поважних причин неможливості прибуття в судове засіданні до Херсонського окружного адміністративного суду, пославшись на значну кількість судових справ. Дана обставина не є достатньою для проведення судового засідання виключно в режимі відеоконференції, оскільки за штатною чисельністю юридичний департамент Міністерства інфраструктури має 23 спеціалістів, тобто при зайнятості одного представника має замінити іншим.

Суд вбачає в діях представника відповідача певні ознаки зловживання своїми процесуальними правами, що призводить до затягування розгляду справи та може призвести до порушення термінів її розгляду, а тому вважає за необхідне попередити про недопустимість в подальшому подібної поведінки.

Крім того, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи у режимі відеоконференції на іншу дату та доручити проведення останньої Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив :

Призначити судове засідання на 21.12.2018 на 14 год. 00 хвил.

Судове засідання в режимі відеоконференції провести в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою м. Херсон, вул. Філатова, 29,.

Доручити проведення відеоконференції Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар, ОСОБА_2, 26).

Копію ухвали направити на адреси сторін та до Київського окружного адміністративного суду.

Суддя Хом'якова В.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено16.12.2018
Номер документу78560605
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2140/1938/18

Постанова від 06.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 10.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 21.12.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні