Ухвала

від 15.12.2018 по справі 160/9518/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2018 року Справа № 160/9518/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (51270, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) до Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 33919491) про визнання протиправною постанови Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 року о 15:52 год. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області, в якому остання просить:

- визнати протиправною постанову № 2 Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області від 14.12.2018 року про утворення Черкаської селищної виборчої комісії Новомосковського району.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем протиправно прийнято оскаржувану постанову, оскільки остання прийнята з порушенням законних строків формування Черкаської селищної виборчої комісії, які встановлені частиною 6 статті 22 Закону України Про місцеві вибори .

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 273 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 270 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 171, 262, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9518/18 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправною постанови Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2018 року о 10:00 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 14 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінський В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 09 години 00 хвилин 17 грудня 2018 року, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача - Новомосковську районну виборчу комісію Дніпропетровської області надати до суду протокол засідання комісії щодо прийняття постанови № 2 про утворення Черкаської селищної виборчої комісії Новомосковського району від 14 грудня 2018 року. Копії зазначених доказів надіслати до суду засобами факсимільного зв'язку або електронної пошти, у звя'зку з короткими строками розгляду зазначеної категорії справ. Оригінали всіх доказів надати в судове засідання для огляду.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3