Ухвала

від 11.12.2018 по справі 341/2212/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2212/18

Номер провадження 1-кс/341/630/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090140000357 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22.11.2018 в чергову частину поступив рапорт начальника сектору превенції ОСОБА_3 про те, що у ході відпрацювання АДРЕСА_1 , невстановленими особами на території земельної ділянки площею 0,2 га, під час відпуску нафтопродуктів допускаються порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною безпекою на виробництві, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

При цьому, на даний час, у зв`язку із неможливістю контролюючими органами провести перевірки щодо дотримання чинного законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, а також при здійсненні господарської діяльності об`єктом підвищеної небезпеки, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення судової пожежно-технічної експертизи, оскільки у інший спосіб отримати доказові відомості неможливо, що свідчить про доцільність її проведення.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - встановлення причини смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2ст.242КПК Українислідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1. встановлення причин смерті;

2. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3. визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4. встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5. встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 12018090140000357 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України судову пожежно-технічну експертизу.

2. На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи відповідає технічний стан автозаправної станції, яка згідно бази даних ДФС зареєстрована ФОП ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 вимогам пожежної безпеки.

4. За необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018090140000357 від 23.10.2018 за ч.1 ст.272 КК України із можливістю виготовлення копій документів, а також інші затребувані матеріали.

5. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Галицького ВП ГУНП в області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1