Ухвала

від 11.12.2018 по справі 341/2212/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2212/18

Номер провадження 1-кс/341/632/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090140000357 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22.11.2018 в чергову частину поступив рапорт начальника сектору превенції ОСОБА_3 про те, що у ході відпрацювання АДРЕСА_1 , невстановленими особами на території земельної ділянки площею 0,2 га, під час відпуску нафтопродуктів допускаються порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною безпекою на виробництві, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

06.12.2018 у ході проведення санкціонованого огляду нелегальної АЗС, розташованої в АДРЕСА_1 виявлено резервуар з рідиною із різким запахом нафтопродуктів, а також відібрано зразки нафтопродуктів (бензину) у дві пластикові бутилки, ємкістю 1,0 л кожна.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення належності вилученої рідини до нафтопродуктів у кримінальному провадженні виникла необхідність у звернення до суду із клопотанням про проведення хімічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - встановлення причини смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2ст.242КПК Українислідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1. встановлення причин смерті;

2. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3. визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4. встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5. встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити в кримінальному провадженні хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи являється представлена на дослідження рідина у пластиковій бутилці, ємкістю 1л. нафтопродуктами, якщо так, то якими саме?

- до якого виду відноситься представлена на дослідження рідина?

3. Для дослідження експертам надати у розпорядження взірці нафтопродуктів у одній пластиковій пляшці ємкістю 1.0 л., частково заповнену рідиною, яка належним чином упакована та опечатана.

4. Дозволити експертам часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження

5. Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження (по вимозі експертів), спец. пакет № 3185628 з об`єктом дослідження.

6. Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для виконання.

7. Контроль за виконанням і направленням ухвали та об`єктів дослідження експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України покласти на слідчого СВ Галицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1