ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11069/16-ц
провадження № 2/753/5575/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМАП-ТРАНС", третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просять винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить ТОВ "ВІМАП-ТРАНС" .
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки не має достатніх підстав для застосування даного виду забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМАП-ТРАНС", третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2016 |
Оприлюднено | 18.12.2018 |
Номер документу | 78595124 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Даниленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні