Ухвала

від 17.12.2018 по справі 924/866/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "17" грудня 2018 р.                                                                                      Справа № 924/866/18   Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді                         Огороднік К.М. судді                                                  Коломис В.В. судді                                                  Дужич С.П. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/866/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Веснянка" про стягнення 73758,18 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.11.2018 року позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" про стягнення 73758,18 грн. страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 73758,18 грн. страхового відшкодування, 1762,00 грн. витрат по оплаті судового збору. Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2018 року у справі № 924/866/18. Призначено справу до розгляду на 15.01.2019 року об 10:30 год. 10.12.2018 року, згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання, в якому просить дозволити представнику відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області. Згідно п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. У відповідності до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відтак, подане клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" січня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 4. 3. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції з Господарським судом  Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1). 4. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечення проведення судового засідання у справі № 924/866/18 в режимі відеоконференції. 5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь представник ТзОВ "Веснянка". 6. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою. 7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1). 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддями та не підлягає оскарженню.   Головуючий суддя                                                                        Огороднік К.М.   Суддя                                                                                              Коломис В.В.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.