Ухвала
від 17.12.2018 по справі 758/3779/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1494//2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1

Категорія КК: ст. 356 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

17 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , на вирок Подільського районного суду м. Києва від 09 листопада 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 09 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнано невинуватою по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого 356КК України,івиправдано у зв`язку з недоведеністюв діянні, в якому обвинувачується ОСОБА_5 складу злочину, передбаченогост. 356 КК України.

Згідно вимог ч. 3ст. 129 КПК України, цивільний позов ПАТ Банк «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_5 матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вказаний вирок, представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні, прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , подали апеляційні скарги.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону.

Перешкоди для відкриття провадження за цими апеляційними скаргами відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , на вирок Подільського районного суду м. Києва від 09 листопада 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватою по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого 356КК України,івиправдано у зв`язку з недоведеністюв діянні, в якому обвинувачується ОСОБА_5 складу злочину, передбаченогост. 356 КК України

Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення наапеляційні скарги, до 26 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78610435
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —758/3779/18

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 25.10.2021

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 10.10.2019

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Зубець Ю. Г.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Зубець Ю. Г.

Ухвала від 21.05.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 17.12.2018

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Вирок від 09.11.2018

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Ухвала від 10.04.2018

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні