Ухвала

від 13.12.2018 по справі 909/372/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа №909/372/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", б/н від 29.08.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/437/18 від 18.10.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2018, суддя Шкіндер П.А., повний текст рішення складено та підписано 15.08.2018

у справі № 909/372/18

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (надалі ПрАТ "СК "ПЗУ Україна"), м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" (надалі ТзОВ "Європа-Транс ЛТД"), м. Івано-Франківськ

третя особа-1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (надалі ПрАТ "АСК "Інго Україна"), м. Київ

третя особа-2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача: дочірне транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-Захід" (надалі ДТЕП "ІСТ-Захід"), м. Львів

третя особа-3, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "АВК конфекшінері" (надалі ТзОВ "АВК конфекшінері"), м. Київ

про відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 804808,47 грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Олійник О.В. - адвокат (довіреність № 1159-20181 від 01.11.2018);

від третьої особи-3: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 22.11.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.12.2018.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018, у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Плотніцького Б.Д. справу № 909/372/18 розподілено до розгляду судді Хабіб М.І., в зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І.

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку.

В судове засідання 13.13.2018 з'явився уповноважений представник ДТЕП "ІСТ-Захід" - Олійник О.В.

ТзОВ "Європа-Транс ЛТД", ПрАТ "АСК "Інго Україна", ТзОВ "АВК конфекшінері" участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" на поштову адресу суду надіслало клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1274 від 11.12.2018), у якому позивач просить судове засідання у справі № 909/372/18 проводити в режимі відеоконференції та доручити проведення останньої Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись ст.. ст.. 195, 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.01.2019 року о 11 год. 15 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/372/18 в режимі відеоконференції.

3. ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" - направити уповноважених представників до Дарницького районного суду міста Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дарницькому районному суду міста Києва.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обов'язковою.

6. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий-суддя М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб