Ухвала

від 10.12.2018 по справі 910/282/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2018 р. Справа№ 910/282/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідачів - представники не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/282/18 (суддя Підченко Ю.О, повний текст складено - 02.04.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ЮА" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про зняття арешту з майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/282/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/282/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 відкрито апеляційне провадження.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття - передачі судової справи від 02.10.2018 року справу №910/282/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/282/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційна скарга прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду на 10.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/282/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

Сторони своїм правом на участь представників у данному судовому засіданні не скористалися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За конструкцією вказаної норми у разі встановлення наведеної в ній обставини суд зобов'язаний залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що саме Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва було накладено арешт на спірне майно, який просить зняти позивач, то рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Тому, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, оскільки рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 42, 50, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15).

2. Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі копію позовної заяви, копію рішення суду, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

3.Відповідачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі копію апеляційної скарги, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

4. Розгляд справи відкласти на 28.01.2019 о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

5. Третій особі протягом 15 днів з дня отримання копій документів від позивача та відповідача надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко