Ухвала
від 18.12.2018 по справі б-19/30-06
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № Б-19/30-06

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від апелянта від боржника розпорядник майна від прокуратури від ГТУЮ у Харківській області від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Плахов О.В. Єлфімовій Ю.О. 1.Єпіфанов Я.В. - на підставі ордеру ХВ№000009 від 17.12.2018 року; 2.Стеценко Г.Ф. - за довіреністю №01-20/688 від 14.06.2018 року; Дмитрієв О.І. - за довіреністю №62 від 16.11.2018 року; арбітражний керуючий Кардаш В.С. - посвідчення №746 від 08.04.2016 року; прокурор відділу Ткаченко К.О. - за посвідченням №036249 від 12.11.2015 року; Кошлаченко О.І. - за довіреністю №43 від 28.12.2017 року; Швед А.В. - за довіреністю №2073/8/20-11-10-13 від 18.12.2018 року; розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Скай Банк", м. Київ (вх. №671 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 року (повний текст складено 05.10.2018 року) у справі за заявою до боржника про№Б-19/30-06 (головуючий Яризько В.О., судді Аюпова Р.М., Прохоров С.А. ) Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", с. Івашки, Золочівського району Харківської області банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 року у справі №Б-19/30-06, серед іншого, припинено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений у даній справі ухвалою від 17.03.2006 року.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду звернулось Акціонерне товариство "Скай Банк" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 року у справі №Б-19/30-06, що перешкоджає подальшому провадженню у справі про банкрутство Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 року здійснено розподіл судової справи №Б-19/30-06 та визначено наступний склад колегії судді для її розгляду: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Скай Банк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 року у справі №Б-19/30-06; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам в порядку ст. 263 ГПК України до 27.11.2018 року; призначено справу до розгляду на 18.12.2018 року об 10:30 год.

27.11.2018 року на адресу апеляційного суду від представника боржника надійшов відзив, в якому останній просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції.

Арбітражний керуючий Кардаш В.С. у своєму відзиві підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Розпорядженням керівника апарату суду №Б-19/30-06 від 17.12.2018 року, у зв'язку з відрядженням судді Шутенко І.А., яка входить до складу постійної колегії суддів призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Плахов О.В., Геза Т.Д.

18.12.2018 року через канцелярію суду надійшов відзив від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, в якій кредитор просить апеляційну скаргу задовольнити та скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 року у справі №Б-19/30-06.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.12.2018 року були присутні представники апелянта, які наполягали на доводах апеляційної скарги, просили суд її задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати.

18.12.2018 року у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представник боржника, розпорядник майна боржника, представник прокуратури, представник Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, які підтримали вимоги апеляційної скарги, просили суд її задовольнити та скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 року у справі №Б-19/30-06.

Представник ГТУЮ у Харківській області заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила суд залишити ухвалу господарського суду першої інстанції без змін.

Представники інших кредиторів у судове засідання 18.12.2018 року не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Підстави неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 18.12.2018 року в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №Б-19/30-06 до 21 січня 2019 року о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78611164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-19/30-06

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 21.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні