Постанова

від 07.04.2009 по справі 4-59/2009

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                   

      ПОСТАНОВА

                         Іменем України

                                        Справа №4-59/2009р.

07 квітня  2009 року                                                                            м.Лубни

    Суддя Лубенського міського суду Полтавської області Гудков С.В., з участю прокурора Загребельного О.В.,  розглянувши подання слідчого Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення позапланової  документальної ревізії Кредитної спілки “Лубно” , -                

                                                                  ВСТАНОВИВ  :

Слідчий Лубенської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на проведення позапланової  документальної ревізії в КС “Лубно.

      Своє подання мотивував тим, що Лубенською міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства проведено перевірку дотримання вимог Закону України “Про кредитні спілки” в діяльності КС “Лубно”.

    Проведеною перевіркою встановлено, що в період часу з листопада 2007 року по вересень 2008 року  службові особи КС “Лубно” навмисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення коштів, які перебували в користуванні КС “Лубно”, всупереч рішенням спостережної ради спілки, склавши 6 фіктивних кредитних договорів, під виглядом надання вигаданим особам кредитних коштів на загальну суму 6 392 800 грн., перерахували вказані кошти на відкриті для зазначених цілей рахунки, з яких в подальшому їх привласнили і використали на власні потреби. В результаті вказаних дій КС “Лубно” та вкладникам було завдано збитків на загальну суму 6 392 800 грн.

    Тобто, службові особи КС “Лубно” в період часу з листопада 2007 року по вересень 2008 року привласнили належне кредитній спілці майно шляхом зловживання службовим становищем та перебувало у їх віданні, яке вчинене в особливо великих розмірах, чим вчинили злочин, передбачений ст. 191, ч.5 КК України.

    13.03.2009 року по факту привласнення коштів КС “Лубно” було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбачено ч.5 ст.191 КК України.

    Слідчий Лубенської міжрайонної прокуратури прохає суд дати дозвіл на проведення позапланової  документальної ревізії по питанням  фінансово-господарської діяльності  кредитної спілки “Лубно” з моменту призначення на посаду головою правління ОСОБА_2

    Прокурор Загребельний О.В. наполягає у задоволенні подання.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що підстави для задоволення подання відсутні.

Так, відповідно до ст.ст.66, 114 КПК України, слідчий є самостійною процесуальною особою і при провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчий дій він приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду (судді) або прокурора, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення. Зокрема, слідчий самостійно вправі вимагати проведення ревізій, тощо.

Вважаю, що слідчий безпідставно послався на ст.11 Закону України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні”, оскільки чинним кримінально-процесуальним законодавством України  дача згоди суду на проведення перевірки чи ревізії по матеріалах порушеної кримінальної справи не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.66, 114 КПК України, -

                                                      ПОСТАНОВИВ  :

В задоволенні подання слідчого Лубенської міжрайонної прокуратури про дачу дозволу на проведення позапланової  документальної ревізії  Кредитної спілки “Лубно” – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

          міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_3