Постанова
від 11.02.2009 по справі 4-59/2009
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-59/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2009 года г.        Харцызск

Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего Кодолова В.А. при секретаре Бурых В.Г.

с участием прокурора  Неминущего А.В. с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего без регистрации: г.Зугрэс, ул.Садовая, д.5, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 Следователем СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 08 февраля 2009 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 187 ч.3 УК Украины.

08 февраля 2009 года в 20-30 часов качестве подозреваемого был задержан ОСОБА_2

10 февраля 2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 187 ч.3 УК Украины в том, что он, совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

7 февраля 2009 года примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2В , будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, с целью завладения чужим имуществом, пришел в дом д. 16, расположенный по адресу: г.Зугрэс, ул.К.Маркса, где в квартире №43 проживает ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Когда ОСОБА_4 открыл дверь квартиры, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 путем свободного доступа проникли в квартиру и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, совершил на него нападение.

Имея физическое превосходство по отношению к ОСОБА_4, в целях подчинения его воли своим требованиям, ОСОБА_3 применяя насилие опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, нанес ОСОБА_4 удары кулаками и ногами в область лица, а находившейся в квартире ОСОБА_5 несколько ударов кулаком в область лица, причинив телесные повреждения, при этом высказывал незаконные требования о передаче ему требования о передаче денег.

Обнаружив в указанной квартире топор, ОСОБА_3 передал его ОСОБА_2, который по указанию ОСОБА_3 находился около потерпевшего ОСОБА_4, с целью полностью сломить волю к возможному сопротивлению со стороны   потерпевшего,   демонстрируя   топор   и   удерживая   его   около   лица

потерпевшего, а ОСОБА_3 в это время стал осматривать шкафы мебели в квартире, требуя передачи ему денежных средств и завладел из портмоне деньгами в сумме 810грн., бижютерией, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, топором стоимостью 50грн., одной пачкой стирального порошка «Gala», стоимостью 5 грн., О, 5 кг конфет «Мишутка со сливками» на сумму 11 грн., после чего совместно с ОСОБА_2 с вышеуказанным имуществом с места совершенного им преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 876 грн.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_4 причинены кровоподтек на нижнем веке левого глаза, относящийся к легким телесным повреждениям, потерпевшей ОСОБА_5 причинены ушиб правой щечной области, кровоподтек подбородка слева, ссадина шеи, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, суд считает, что в деле имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 1651, 1652 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 избрать меру пресечения - заключение под стражу, арестовать его и содержать в СИ № 5 г. Донецка.

Срок содержания исчислять с 08 февраля 2009 года.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд в течение 3-х суток.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8767068
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-59/2009

Постанова від 06.03.2009

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

Постанова від 13.04.2010

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк Ігор Степанович

Постанова від 19.06.2009

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Грекова Г.Ф.

Постанова від 11.02.2009

Кримінальне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Постанова від 06.03.2009

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

Постанова від 21.09.2009

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Наталія Олександрівна

Постанова від 21.09.2009

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Наталія Олександрівна

Постанова від 23.01.2009

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Круподеря Д.О.

Постанова від 07.04.2009

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков Сергій В'ячеславович

Постанова від 24.11.2009

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Петров Роман Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні