Ухвала

від 18.12.2018 по справі 567/368/18

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/368/18

18.12.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним

встановив:

Острозьким районним судом за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним.

За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Мирова угода, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив, що позивач повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав суду докази, на які він посилається у позові.

Додаткових заяв та клопотань не заявлено.

В підготовчому засіданні сторони просять призначити справу до розгляду.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Одночасно судом встановлено, що ухвалою суду від 07.06.2018 в даній справі за клопотанням позивача та його представника було призначено судову почеркознавчу експертизу, витрати за проведення експертизи покладено на позивача.

На даний час матеріали вказаної справи повернуті на адресу суду з повідомленням про неможливість проведення судової почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача вказав, що на даний час відмовляється від проведення експертизи та не буде здійснювати оплату за її проведення.

Частиною 3 ст.135 ЦПК України визначено, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки позивачем, за клопотанням якого було призначено експертизу, вона не оплачена, то ухвалу про призначення експертизи слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.135, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2019 року о 14:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвалу про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним судової почеркознавчої експертизи скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4