Ухвала
від 11.12.2018 по справі 128/3289/18
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3289/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

УСТАНОВИВ:

29.11.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області щодо відповідачів надійшла на запит суду 10.12.2018 року.

Тому вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження у справі 11.12.2018 року.

За вказаних обставин, з огляду на предмет і підстави позову, вважаю необхідним справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 04 лютого 2019 року о 14:00 год. в залі судових засідань №5 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача - представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19);

-відповідача ОСОБА_1 (с. Медвідка, вул. Загребельна, 13, Вінницького району Вінницької області);

-відповідача ОСОБА_2 (с. Іванів, вул. Орсівська, 19, Калинівського району Вінницької області).

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України .

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України , подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України , у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судова влада України за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ І.А.Ганкіна

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78634078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/3289/18

Постанова від 05.03.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Рішення від 16.12.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Рішення від 16.12.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні